Buscar
Capital Humano

Lectura 7:00 min

Mercado laboral elimina 320,000 empleos en junio y ya presenta déficit de plazas en 2026

El mercado laboral registró en junio su segunda peor cifra del 2026 y reporta un déficit en la creación acumulada de empleo. 

main image

El mercado laboral registró en junio su segunda peor cifra del 2026 y reporta un déficit en la creación acumulada de empleo.FOTO: Cuartoscuro.

Gerardo Hernández

ACTUALIZACIÓN 27 DE JULIO DE 2026 A LAS 11:32 HORAS: Se agrega una nota aclaratoria.

En junio el mercado laboral eliminó 319,633 empleos, la segunda peor cifra en lo que va del año, sólo por detrás de la baja en ocupación de enero (-705,427), según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Este comportamiento estuvo ligado a una contracción tanto del trabajo formal como informal, aunque más acentuada en este último renglón. 

Con los resultados de junio, la población ocupada registra un déficit de -293,227 personas en medio año. Es decir, en lo que va del 2026 el acumulado de creación de empleo tiene números negativos. México necesita crear al año 1.2 millones de puestos de trabajo sólo para satisfacer el crecimiento de la fuerza laboral.

“El empleo en junio muestra que persistió la debilidad del mercado laboral, a pesar de que en México se llevó a cabo el Mundial de Futbol, el cual no logró impulsar, ni siquiera temporalmente, la generación de empleos. El efecto del evento fue marginal y es posible que solo se haya concentrado en las ciudades sede”, indica un análisis de Banco Base. 

La disminución de la población ocupada estuvo acompañada de un alza del desempleo, 77,843 personas se sumaron a esta condición en un mes y la tasa de desocupación se ubicó en 2.9%, su dato más alto desde septiembre del 2025.

A decir de Janneth Quiroz, directora de Análisis Económico, Cambiario y Bursátil de Monex, el aza en la tasa de desempleo “sugiere una moderada pérdida de dinamismo en el mercado laboral nacional”. 

Por otra parte, la Población No Económicamente Activa (PNEA) reportó un crecimiento de 285,856 personas en junio con respecto a mayo. Todo el incremento se concentró en la clasificación de “no disponibles”.

“Esto indica que una parte de las personas que dejaron de trabajar no continuó buscando empleo, por lo que no se contabiliza como desocupada. Por lo anterior, la tasa de desempleo no refleja por sí sola la magnitud del deterioro del mercado laboral, el cual se aprecia mejor al considerar la caída en la tasa de participación”, señala Banco Base en su reporte. 

Sin embargo, en el periodo enero-junio la inactividad laboral registra un alza importante, en especial en el renglón de población no disponible para trabajar se han sumado más de un millón de personas, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

La reducción de la ocupación en junio es el balance de una disminución de 19,707 personas en el trabajo formal y una contracción de 299,926 ocupados en la informalidad.

De esta manera, la tasa de informalidad tuvo una ligera baja 0.2 puntos porcentuales a tasa mensual y se ubicó en 55.0% de la población ocupada. Sin embargo, en medio año se observa un incremento de 0.4 puntos porcentuales.

El empleo informal hila quince meses consecutivos de crecimiento anual, mientras que la población ocupada en la formalidad registra una caída anual de 0.69%. La tasa de informalidad se ubicó en 55.02% en junio y promedia 54.98% en lo que va de 2026, por arriba del 54.87% de 2025 y del 54.27% de 2024. Esta precarización tiene un costo directo sobre el crecimiento potencial.”, expone Banco Base. 

Industria y servicios encabezan las pérdidas

El sector industrial reportó la caída más pronunciada con una reducción de 611,978 ocupados. El trabajo en manufactura tuvo la contracción más fuerte, en la comparación mensual se redujo en 482,652 empleos, mientras que en la construcción se observó una disminución de 120,877, el resto de las pérdidas fueron en la industria extractiva y de electricidad.

En el sector de servicios la población se reportó una reducción más moderada con -78,923 personas. Pero esto fue el balance entre el comportamiento negativo en subsectores como el de restaurantes (-320,303) o el comercio (-277,588) y saldos positivos en otras actividades terciarias.

Si bien la expectativa con el Mundial de Futbol era que se crearan empleos temporales en actividades relacionadas con el turismo, como restaurantes, hoteles y comercio. Los datos de la ENOE reflejan lo contrario. 

“Estos fueron precisamente los subsectores que registraron caídas anuales en junio, con una disminución de 1.09% en restaurantes y servicios de alojamiento y de 0.64% en comercio. Es decir, ni siquiera los sectores que debieron ser los principales beneficiados del Mundial lograron generar empleo respecto al año anterior, lo que confirma que el impulso del evento fue insuficiente para compensar la debilidad de fondo de la economía”, se destaca en análisis de Banco Base.

El único sector económico que tuvo un balance positivo general fue el primario. Las actividades de agricultura, pesca y ganadería registraron un alza de 399,534 empleos. Con ello, no sólo se recuperaron los puestos perdidos en mayo, quedó con un acumulado positivo en lo que va del año.

“El aumento de la tasa de desempleo, la menor participación laboral y el deterioro del empleo en los servicios sugieren que la generación de empleo podría mantenerse limitada durante los próximos meses, especialmente mientras la actividad económica no recupere un ritmo de crecimiento más sólido”, opina Janneth Quiroz. 

Nota aclaratoria de la STPS

Respecto a la información publicada este día por El Economista sobre una supuesta pérdida de 293 mil 227 plazas laborales durante el primer semestre de 2026, es importante precisar que se están comparando periodos distintos para presentar la cifra como un resultado semestral. 

El dato de 293 mil 227 corresponde a una comparación entre diciembre de 2025 y junio de 2026, mientras que para conocer el comportamiento de la ocupación durante el primer semestre corresponde comparar enero con junio de 2026. Bajo esta comparación, los datos de la ENOE muestran que la población ocupada aumentó en 412 mil personas entre enero y junio.

Adicionalmente, al cierre de junio la PEA alcanzó 61.9 millones de personas, la tasa de desocupación se ubicó en 2.9% y el IMSS registró 22 millones 779 mil 704 puestos de trabajo, la cifra más alta para un mes de junio.

Por ello, no resulta adecuado presentar la diferencia entre diciembre y junio como una pérdida de empleos ocurrida durante el primer semestre, ya que no corresponde al periodo de medición que se pretende describir.

Otro indicador relevante de la creación de empleo es que, al cierre de junio, la población ocupada joven, de 18 a 29 años, aumentó en 204 mil personas en comparación anual.

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social reitera la importancia de que la información sobre el mercado laboral se presente considerando los indicadores y periodos de comparación correspondientes, a fin de ofrecer a la población una lectura precisa del comportamiento del empleo en México.

Respuesta a la nota aclaratoria de la STPS

Comparar enero vs junio del mismo año no ofrece una fotografía de un semestre, sólo de cinco meses. Esto es así, ya que se excluye el comportamiento mensual de la ocupación durante enero; de hecho, en ese mes se reporta la cifra negativa más baja de ocupación a tasa mensual en lo que va del año. 

Al tomar como referencia diciembre, se incluye en el análisis el comportamiento mensual de la ocupación en enero; de lo contrario, se estaría reflejando únicamente lo ocurrido a partir de febrero.

Cabe destacar que en la comparación anual (junio 2025 vs junio 2026) que se retoma en la nota aclaratoria de la dependencia para mostrar el crecimiento de la población ocupada joven, en términos generales, en su comunicado el Inegi reporta una cifra negativa en población ocupada con 83,751 personas menos.

image

Gráfico EE

Gerardo Hernández

Periodista especializado en políticas laborales, indicadores de empleo, futuro del trabajo, desarrollo de carrera, recursos humanos y salud laboral. Actualmente es editor de Capital Humano y coconductor del podcast Coffee Break.

tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete