Lectura 4:00 min
Mantener el ingreso mínimo, el reto en la contingencia
Las propuestas de recuperación económica presentadas por el gobierno federal son visiblemente insuficientes para proteger a aquellos que resulten más vulnerables por la crisis generada por el coronavirus.
Las propuestas de recuperación económica presentadas por el gobierno federal son visiblemente insuficientes para proteger a aquellos que resulten más vulnerables por la crisis generada por el coronavirus, quienes también corren el riesgo de caer en una situación de pobreza, consideraron expertos en temas de políticas públicas y desarrollo económico.
Diego Vázquez, gerente de investigación de Oxfam México, un movimiento global que trabaja en 94 países sobre temas de pobreza y desigualdad, alertó que de no implementarse acciones para mantener los medios de consumo y de vida de la población que vive al día, “es clarísimo que la recesión se va a acentuar y la pobreza va a subir”.
El también politólogo del Tecnológico de Monterrey y maestro en Economía por el Colegio de México consideró que el anuncio de las medidas de recuperación económica para México sólo reforzó de alguna manera los programas sociales que ya se tenían, lo que resultará insuficiente debido a que los ingresos y el consumo de esos grupos vulnerables no va a cambiar a raíz de la contingencia, caso contrario con el sector laboral de las pequeñas y medianas empresas.
Diego Vázquez, quien también trabajó como consultor en la Secretaría de Desarrollo Social y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, expresó que más allá de la recuperación económica de los próximos meses, el reto actual del gobierno es blindar a grupos prioritarios para que logren mantener un nivel de ingreso mínimo durante la contingencia sanitaria.
“Evidentemente esos trabajadores puedan caer junto con sus familias en una situación de pobreza por ingreso”, alertó.
En particular, dijo, comerciantes y trabajadores que viven en la informalidad, además de una falta de mecanismos por parte del gobierno mucho más decisivos y claros para poder lidiar con el problema de la protección a los derechos laborales o evitar que muchas personas en las ciudades caigan en situación de pobreza.
Entregar créditos a empresas familiares es correcto; sin embargo, expresó, los 25,000 pesos del crédito pueden ayudar a una microempresa, pero pueden resultar insuficientes para las medianas empresas al momento de pagar a sus trabajadores.
“Los créditos son 0.1% del PIB (...) Son créditos insuficientes comparados con la magnitud de los rescates que se están dando en otros países”.
Por su parte, Manuel Molano, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), destacó que la cantidad de apoyos “son minúsculos” debido a que los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas y el sector informal son la principal fuente de ingresos para el país.
“Aunque adelante el pago de adultos mayores o estudiantes, realmente no veo que eso sea viable para reactivar la economía. El efecto multiplicador de poner los recursos en empresas es mucho más alto que dárselo a las familias”.
Coincidió que las medidas presentadas por el mandatario Andrés Manuel López Obrador no son recursos nuevos, “lo que el presidente mostró es lo que de todos modos iba a ejercer”.
Manuel Molano calculó que ante la crisis se pueden perder entre 500,000 y 600,000 puestos de trabajo si el PIB cae 5%, sin contar los 200,000 informales que trabajan en condiciones críticas.
“Yo sí creo que tendría que pensar en al menos posponer alguno de los proyectos de inversión de su administración que no le van a generar crecimiento en corto plazo, no van a generar bienestar a las familias en corto plazo”.
Asimismo, Manuel Molano enfatizó que si en México existen casi 9 millones de personas en pobreza extrema y aproximadamente 45 millones en vulnerabilidad de volverse pobres, con la crisis de empleo “se podría pensar que al menos la mitad de esos 45 millones se te vuelven pobres extremos en un trancazo”.