Lectura 2:00 min
SCJN concede amparo a Sergio Aguayo; deja sin efecto indemnización a Humberto Moreira
La Primera Sala de la SCJN concedió un amparo a Sergio Aguayo en contra de una sentencia de indemnización por daño moral derivado del ejercicio supuestamente abusivo de la libertad de expresión, con motivo de las opiniones contenidas en una columna de su autoría.
Foto EE: Archivo
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó sin efecto una condena judicial que ordenaba al académico y periodista, Sergio Aguayo, a pagar 10 millones de pesos al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, por una crítica que hizo en una columna periodística.
La Primera Sala de la SCJN concedió un amparo a Sergio Aguayo en contra de una sentencia de indemnización por daño moral derivado del ejercicio supuestamente abusivo de la libertad de expresión, con motivo de las opiniones contenidas en una columna de su autoría.
El Juez de origen absolvió a Aguayo, pero el Tribunal de Apelación revocó la decisión y condenó al periodista al pago de la indemnización reclamada.
En desacuerdo, el demandado promovió un amparo directo, al cual se adhirió el exfuncionario público.
La Primera Sala ejerció su facultad de atracción en este caso, y al resolver el amparo retomó y continuó desarrollando su doctrina sobre libertad de expresión (en su vertiente de libertad de opinión), derecho al honor y real malicia o malicia efectiva.
A partir de ello, la Sala determinó que las expresiones que el exgobernador consideró lesivas de su honor son opiniones que se basan en datos fácticos verificados y del conocimiento público, lo que en el caso en específico resultó apto para considerar que, detrás de la opinión, existió un razonable, diligente y acucioso ejercicio de investigación y comprobación de los hechos que le sirvieron de fundamento.
Por lo tanto, determinó que si bien las expresiones empleadas por el periodista podrían calificarse como molestas o inquietantes para Moreira, éstas no llegaron al extremo de perder su tutela constitucional.
Se concluyó que las opiniones expresadas se plantearon en forma de proposiciones, con las que se puede estar o no de acuerdo, pero que fomentan la discusión y la formación de la opinión de la audiencia.
En su cuenta de Twitter, Sergio Aguayo celebró el fallo de la Corte, pues dijo que no tendrá que pagar a Moreira, pero sobre todo porque se garantiza la libertad de expresión.
kg
