Buscar
Opinión

Lectura 5:00 min

La capitulación del PAN

La imagen es categórica: muerta la propuesta de implantar un impuesto de 2% para el combate a la pobreza -que habría dado 40,000 millones de pesos al secretario de Desarrollo Social, ErnestoCordero-, los diputados del PAN se refugiaron en la residencia oficial de Los Pinos a esperar el resultado de la negociación entre la cúpula priísta y la Secretaría de Hacienda.

En manos tricolores -de los gobernadores, en mayor medida- quedó la definición del paquete económico 2010. Las demás fracciones parlamentarias simplemente votarán en favor o en contra de la iniciativa que hoy se vote en el pleno. Quedaron al margen de las negociaciones.

Si se trataba de cruzar apuestas, era más probable -hasta el momento de escribir estas líneas- que desaparecieran las delegaciones federales de todas las dependencias públicas, como lo había propuesto el PRI, y no que fueran suprimidas las secretarías de Turismo, Reforma Agraria y Función Pública.

Además de las posturas de fuerza, hubo razones financieras y administrativas que pesaron en la definición de estos asuntos. Los funcionarios de la Secretaría de Hacienda, por ejemplo, no pudieron comprobar que se produciría un ahorro sustancial con la pretendida supresión de esas tres secretarías y, por el contrario, jamás minimizaron los impactos negativos que tendría esta decisión.

En el caso de la Función Pública, un estudio realizado por investigadores de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, enfatiza que además de un mensaje de ahorro falso, su desaparición acarreará problemas agudos en la rendición de cuentas y tendrá serias consecuencias en la aplicación de diversas leyes.

En el caso de la Contribución para el Combate a la Pobreza (CCP), los legisladores priístas no mordieron el anzuelo. Si bien Hacienda proponía como un impuesto separado del IVA, con una ley propia, para gravar la realización de todo tipo de actividades económicas por los ingresos que se derivan de la realización de dichas actividades, siempre se le vio como un IVA disfrazado .

La fórmula propuesta era más completa e interesante pues de quedarse, la CCP habría sido pagada por los productores y no por los consumidores. Incluso, aquellos habrían tenido la posibilidad de disminuir de su propia contribución, contenida en las adquisiciones de insumos y de bienes de capital.

EN LA CÁMARA de Diputados, el pleno votará las medidas tributarias que comprende el paquete económico 2010. Después de semanas de discusiones, amagues y regateos, quedarán -a decir de un legislador priísta- los simi-impuestos , es decir: Lo mismo, pero más barato .

El Plan B en materia tributaria saldrá adelante, con los votos de la bancada panista y de una buena parte de los legisladores priístas. No se asegura que los 239 tricolores votarán en favor de la iniciativa que dictaminó la Comisión de Hacienda, pues algunos radicales insistían, todavía anoche, muy tarde, que el PAN cargara con el costo político de aumentar los impuestos.

Para no dar su respaldo a la propuesta de incrementar el IVA a 16%, varios diputados priístas apelaron al voto de conciencia. Igual ocurrió hace seis años, cuando Elba Esther Gordillo insistió hasta el cansancio con lograr el respaldo tricolor a la reforma fiscal que promovió Vicente Fox, y que contemplaba gravar alimentos y medicinas.

Como en el 2003, la plenaria de los legisladores del tricolor se rebeló a la línea trazada por su coordinador. Esta vez no hubo tanta beligerancia contra Francisco Rojas, pero afloraron fisuras que no se habían visto dentro del rebaño tricolor, en el que cada vez pesa más la presidenta nacional del partido, Beatriz Paredes Rangel. En todo caso, mañana habrá abstenciones priístas, pero no votos en contra. Éstos serán generados por los legisladores del PRD, del PT y Convergencia.

EFECTOS SECUNDARIOS

SALDOS ELECTORALES. Increíble resulta suponer que el PRI en Coahuila tuvo un mal resultado, por no haber obtenido carro completo en la renovación de las 38 alcaldías. Al margen de esas visiones, hay datos que dan cuenta de la fortaleza del tricolor, en tierras de Humberto Moreira: a) En una comuna, de nombre Sacramento, la tasa de participación fue ¡de 85%! Es decir, que 1,479 de los de los 1,740 ciudadanos inscritos en la lista de votantes acudieron a sufragar; b) 93% de la población de la entidad será gobernada por alcaldes priístas (que allá gobiernan por cuatrienios) y c) el PRD, el PT, Nueva Alianza y Convergencia perderían su registro local. ¡Órale!

DESCALIFICADO. La ruptura del diálogo, declarada unilateralmente por el SME, se debe a un hecho simple: el gobierno federal designó como su representante al subsecretario de Gobernación, Jerónimo Gutiérrez, quien mostró una vena poco conciliadora y provocó que los representantes de la planta laboral de la extinta Luz y Fuerza del Centro se levantaran de la mesa.

GESTOR. Por cierto, el único empleado de LFC que no ha dejado de trabajar es su exdirector, Jorge Gutiérrez Vera: es el encargado de atender las múltiples quejas de los usuarios, por los constantes apagones y cortes del suministro.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí

Últimas noticias

Noticias Recomendadas