Lectura 3:00 min
Revés a Petro en elecciones complicaría sus reformas sociales
Según la entidad, la probabilidad de obtener la aprobación del Congreso para estas iniciativas se sitúa ya por debajo del 50 por ciento.
El domingo se celebraron las elecciones regionales en Colombia, en las que la mayoría de los elegidos fueron candidatos de oposición al Gobierno Nacional. En un informe publicado por JP Morgan, la entidad calificó la jornada como un "retundo rechazo al Pacto Histórico, la coalición política del presidente Petro". Y esto, asegura la entidad, hará más difícil el avance y aprobación de las reformas sociales.
Según JP Morgan, las elecciones se transformaron en un referéndum sobre la gobernanza nacional de Petro y agenda política, "lo que tuvo repercusiones electorales inequívocas". Y se enfatizó en el caso de Bogotá, donde el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, obtuvo el tercer puesto en las votaciones.
"Sólo 20% de los partidarios de Petro en la segunda vuelta se manifestaron detrás de Bolívar, y Carlos Galán ganó con 49% de los votos", dice el informe. También hay que resaltar a los elegidos en las otras ciudades principales. En Medellín, Federico Gutiérrez ganó con 70% de los votos. Alejandro Éder fue el vencedor en Cali, y en Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán; ambos opositores al Gobierno.
Para JP Morgan, las declaraciones del candidato del Pacto en Bogotá, Gustavo Bolívar, resumen acertadamente el revés político. Aludió a la tarea de "reunir los fragmentos" de la coalición de izquierda, y reconoció "el voto de protesta dirigido al Gobierno".
En resumen, en el documento se afirma que la coalición gubernamental junto con sus aliados sufrió un importante revés político, que podría presagiar importantes ramificaciones políticas. Y con esto, se asegura que "probablemente la aprobación de las reformas sociales será más ardua".
Según la entidad, la probabilidad de obtener la aprobación del Congreso para las reformas sociales se ha revisado a la baja hasta situarlo por debajo de 50 por ciento.
"Las perspectivas de un "pacto nacional" sigue siendo débil, dados los obstáculos relacionados tanto con el respaldo político y la erosión de la credibilidad de la administración de Petro. Por el contrario, el potencial de un cambio radical en la postura administrativa se percibe como una probabilidad baja", finaliza el informe.
Previo a las elecciones, Goldman Sachs, aseguró que se pondría a prueba la gobernabilidad y disminuiría la ‘agresividad’ con la que avanzan las reformas. En línea con esa posición, "Si el ‘Pacto’ se comporta como sugieren las encuestas, es probable que el debate se centre en si el gobierno adoptará una postura más radical o una moderada que apunte a un 'acuerdo nacional'", dice el reporte.
Goldman explicó que la popularidad y fuerza del presidente será puesta a prueba especialmente en Bogotá, Cali y Medellín, donde hay candidatos alineados con el Gobierno y el Pacto Histórico. “Primero, están las tres ciudades más grandes de Colombia en términos de población, votantes registrados y PIB. Segundo, están en manos de la izquierda o centroizquierda quienes han demostrado su apoyo de alguna manera a la administración Petro”, dice. Goldman Sachs aseguraba que si Gustavo Bolívar no llegaba a segunda vuelta y Carlos Fernando Galán resultaba electo, la oposición vería la oportunidad de capitalizar un revés político. Lo cual se cumplió.