Los demócratas se unificarán detrás de la figura de Clinton

La primaria demócrata de California se está acercando y una victoria de Bernie Sanders el 7 de junio, aunque no alteraría el resultado final, sin duda lo convencería a él y sus seguidores para presionar por concesiones máximas, tal vez de lleno hasta la convención demócrata de Filadelfia.

Pero no importa qué tan contenciosas terminen las cosas, los demócratas son muy propensos a unificar al final. Un nuevo análisis realizado por el politólogo Alan Abramowitz explica por qué: a los votantes demócratas realmente les gusta Barack Obama y realmente odian a Donald Trump.

Abramowitz, profesor de la Universidad de Emory, estudió el resultado de las primarias demócratas en el 2008 y lo comparó con lo que se avecina. Basándose en los datos del Estudio Nacional de Elecciones Estadounidenses (ANES, por su sigla en inglés), Abramowitz mostró que los demócratas, los independientes y los votantes atraídos por el partido que apoyaban en el 2008 a Hillary Clinton a pesar de que fuera perdiendo terminaron votando abrumadoramente a favor de Barack Obama en la elección general -a pesar de que un porcentaje considerable de los partidarios de Clinton consideraba favorablemente a su rival republicano, John McCain-. Fundamentalmente, esto se debe a que muchos de los independientes que habían apoyado a Clinton contra Obama eran de tendencia demócrata y esto terminó favoreciendo a Obama a medida que avanzaba la elección general. (En este momento, muchos de los independientes que respaldan a Sanders también se inclinan por el Partido Demócrata).

En todo caso, concluye Abramowitz, la unidad del partido podría ser más fácil esta vez, porque Trump le disgusta mucho más a los votantes demócratas que McCain en el 2008.

Trump tiene mucho menos atractivo para los votantes demócratas en el 2016 que lo que McCain tenía en el 2008. De acuerdo con los datos de la ANES del 2008, McCain fue visto favorablemente por 23% de todos votantes con tendencia demócrata y los indecisos, y de manera desfavorable en 58 por ciento. Por el contrario, según cuatro encuestas nacionales recientes -CNN, Fox News, CBS News/ The New York Timesy Public Policy Polling Donald Trump sólo es visto con buenos ojos por entre 5 y 12% de los votantes demócratas y de manera desfavorable por entre 82 y 89 por ciento. Y si bien estas encuestas no proporcionaron datos sobre la favorabilidad de Trump frente a Clinton y Sanders, parece poco probable que él sea visto más favorablemente por los votantes de Sanders, que tienden a ser, en todo caso, además de más tirados a la izquierda, más sospechosos de los multimillonarios que los seguidores de Clinton.

Por supuesto, existen diferencias significativas entre el 2016 y el 2008. Sanders y Clinton legítimamente tienen diferencias ideológicas mas grandes que las que Clinton y Obama tuvieron. Los votantes jóvenes constituyen una gran parte de los partidarios de Sanders y potencialmente podrían resultar más difíciles de sobrepasar. Pero ahí es donde entra en juego Obama:

Una preocupación mayor para los demócratas en el 2016 es asegurar que los partidarios jóvenes de Sanders en realidad lleguen a las urnas. Una proporción mucho mayor de partidarios de Sanders que los partidarios de Clinton en el 2008 están por debajo de los 30 años, lo que significa que probablemente son los votantes de la elección general menos fiables. La campaña de Clinton claramente necesita un gran esfuerzo para que la gente salga a votar y necesitará de toda la ayuda que pueda obtener de Sanders para motivar a los jóvenes seguidores a salir en noviembre a las urnas. Pero otra persona también debe ser capaz de ayudar en la tarea de unificar a los demócratas y en el aumento de participación entre los partidarios de Sanders: el presidente Obama.

Afortunadamente para Clinton, Obama es extremadamente popular entre los votantes demócratas, entre ellos los partidarios de Sanders. En la última encuesta nacional de NBC News / Wall Street Journal, el índice de aprobación de Obama entre los demócratas fue de 88% y su índice de aprobación entre los votantes de las primarias de Sanders fue de 82 por ciento.

Así, el aumento de los índices de aprobación de Obama podría ayudar a Clinton en dos ocasiones no sólo en la elección contra Trump, sino también con respecto a la unificación del partido detrás de ella después de las primarias. Cómo Clinton y Sanders logren gestionar estos esfuerzos unificadores por supuesto que importa. Pero todo indica que Clinton sabe que es de su interés hacer concesiones que fomenten una resolución más suave. Mientras tanto, los incentivos terminan apuntando a que Sanders ha ayudado a unificar el partido: él está preparado para maximizar su influencia después de la elección y está haciendo todo lo posible para mantener a sus seguidores que participan en la batalla contra Trump, lo que en realidad podría ayudar en ese sentido.

Más allá de todo esto, el gran discurso de Elizabeth Warren de la semana pasada muestra a Trump como cruel, egoísta, capitalista y un artista del engaño, y lo acusa de enmarcar la elección como una dura selección entre la fraudulenta agenda económica de los pro-ricos de Trump y las políticas concretas de los demócratas diseñadas para mejorar las perspectivas económicas de la gente, lo que alude a un poderoso argumento populista unificador contra Trump que sería muy adecuado por parte de Sanders (a pesar de sus esperanzas de cambio más transformadoras). En este contexto, hay que tener en cuenta que hoy se habla mucho sobre la posibilidad de un debate entre Trump y Sanders. Trump bromeó al respecto en televisión y Sanders aceptó el reto con prontitud, publicando en Twitter: Game on . Es una gran idea. Se presentaría a Sanders haciendo frente a Trump, cosa que emocionaría a sus seguidores; se centraría en la realidad la amenaza de una presidencia con Trump al mando, es decir, si es que realmente ocurre. Trump, por supuesto, es poco probable que llegue hasta el final, ya que él es en realidad un actor relativamente débil en el debate, y Sanders probablemente desenmascare su bufonería de un modo bastante eficaz. Pero si la idea gana un peso real, podría terminar desencadenando una serie de historias sobre cómo Trump ni siquiera se para frente al hombre al que le gusta descartar como el loco Bernie.

Una apretada carrera en California

Un nuevo sondeo del Public Policy Institute of California considera que Hillary Clinton supera a Bernie Sanders por sólo dos puntos entre los votantes de las primarias demócratas probables en California, un estado rico en delegados, con un puntaje de 46 a 44. Los promedios de votación tienen una extensión mucho mayor, con Clinton a la delantera con 56 a 39. Pero la campaña de Clinton (junto con la campaña Sanders) es la publicidad en California, lo que sugiere que el equipo de Clinton cree que podría estar muy cerca.

Una victoria de Sanders desencadenaría un rugido de opiniones de expertos acerca de su debilidad . Pero el hecho es que aunque la victoria está cerca, Sanders no tiene ninguna posibilidad de reducir la diferencia en el número de delegados, sobre todo porque es muy probable que pierda Nueva Jersey, el único otro estado con una gran cantidad de delegados.

Trump podría estar por debajo de su nivel

Un nuevo sondeo de Bloomberg considera que Donald Trump va a la zaga de Hillary Clinton por siete puntos entre los votantes de ingresos medios del Rust Belt (estados del cinturón industrial: Delaware, Illinois, Indiana, Maryland, Michigan, Missouri, Nueva Jersey, Nueva York, Ohio, Pennsylvania, Virginia Occidental y Wisconsin), e incluso puede haber bajado su rendimiento entre los blancos de la zona.

Los posibles votantes con ingresos familiares anuales de 30,000 a 75,000 dólares en Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin prefieren a Clinton sobre Trump, 46 a 39 por ciento. Los hallazgos deben sonar una alarma para Trump porque muestran que está fallando al menos hasta ahora en dominar entre la clase de votantes que cree que son más comprensivos con él. Cuando sólo entre los participantes de ingresos medios se consideran blancos, el multimillonario le gana a Clinton 44 a 40 por ciento. Eso es por debajo de donde terminó el republicano Mitt Romney.

Todavía hay tiempo y esto es sólo una encuesta, por lo que no hay que poner demasiada inversión en ella, pero tal vez es hora de que la gente tenga un poco de escepticismo para influir en las afirmaciones de que Trump puede montar la ola blanca del Rust Belt de camino a la Casa Blanca.

Trump está deshaciendo los esfuerzos Republicanos

Joshua Green tiene una gran pieza periodística que presenta informes sobre cómo la candidatura de Trump está destruyendo las esperanzas del presidente del Radio Network Controller (RNC), Reince Priebus, sobre modernizar al Partido Republicano (GOP) y ampliar su atractivo demográfico:

La visión [de Trump] del futuro del GOP es en muchos sentidos diametralmente opuesta a lo que Priebus y el establishment del partido habían imaginado .... ‘Creo que va a ganar’, [repetía Priebus] pero estaba enojando. Cuando sugerí que la actuación hostil de Trump estaba arruinando su interés por modernizar el partido, Priebus espetó que no sabía de lo que estaba hablando. Un momento más tarde, se disculpó: ‘Casi nunca consigo irritarme’ .

Bernie construye poder en el Senado

El portal de política Politico.com analiza cómo la candidatura presidencial de Bernie Sanders se traduce en una mayor potencia y visibilidad en el Senado:

El senador de Vermont está lanzando todo su peso contra algunas de las ofertas de los dos partidos más importantes que se encuentran pendientes en el Congreso. Está instando activamente a los demócratas del Senado a rechazar un acuerdo alcanzado por los republicanos de la Cámara y la administración de Obama para aliviar la crisis de deuda de Puerto Rico y se ha convertido en uno de los pocos oponentes de una revisión histórica de las leyes de seguridad química -la primera legislación ambiental más importante en una generación-.

Sanders está a punto de ser más potente que nunca, con el respaldo de más de 2 millones de seguidores en Twitter y millones de admiradores en todo el país que se van a encontrar con él para ayudar a establecer la agenda progresista .

Ésta es otra razón por la que puede ser de interés que Sanders ayude a unificar el frente contra Trump se puede mirar hacia adelante para ejercer una mayor influencia sobre la agenda de gobierno luego de las elecciones-.

El partido republicano sigue habilitando a Trump

E. J. Dionne tiene una bonita columna donde explica cuánto tiene Trump en común con los partidos nacionalistas europeos y donde indica que la culpa de su ascenso y su fuerza la tienen los republicanos:

Los partidos conservadores moderados han visto a algunos de sus propios constituyentes naturales atraídos por el aumento del sentimiento antiinmigrante. Una vez más, la analogía de Trump se mantiene: Los republicanos mainstream guiñan y hacen gestos a una línea dura sobre la inmigración; Trump los ha abrazado enteramente, con sus llamados a construir un muro fronterizo y la prohibición temporal de la admisión de los musulmanes al país. Estar en contra de la nueva extrema derecha debe ser una tarea compartida a través de las antiguas divisiones políticas en todas las democracias. Pero los políticos republicanos están cayendo en la línea uno por uno detrás de Trump, eligiendo hacer caso omiso de la amenaza que supone para la decencia política y su desafío a los propios valores democráticos .

Será fascinante ver si san Paul Ryan se convierte en otro facilitador.

Dejemos de preocuparnos tanto por las encuestas

The Upshot, el portal de análisis de The New York Times, ofrece una mirada muy útil de en forma predictiva que tienen las encuestas nacionales hasta este punto en las últimas nueve elecciones presidenciales. Aquí la conclusión:

En este punto 167 días antes de la elección un promedio de votación se ha diferenciado del resultado final por cerca de nueve puntos porcentuales. Esperamos que este promedio sea más significativo en la semana, hasta que las convenciones nacionales de los partidos lo impidan, como se muestra en el pico cerca de 100 días antes de la elección. La diferencia media empieza a reducirse alrededor de dos meses antes de la elección. Pero a estas alturas, un promedio simple de votación no es particularmente útil en la predicción del resultado final .

¡Así que no te preocupes todavía! Hay más de cinco meses por delante. Si debes obsesionarte con las encuestas, adhiérete a los promedios estatales.

Los líderes mundiales están sacudidos por el levantamiento de Trump . El presidente Obama dijo esto en una conferencia de prensa en Japón el 26 de mayo: es justo decir que los líderes mundiales están sorprendidos de que Trump sea el candidato republicano. Ellos no están seguros de qué tan seriamente tomar estos pronunciamientos, más bien están sacudidos, y por una buena razón, porque muchas de las propuestas que ha hecho muestran ya sea la ignorancia en los asuntos mundiales o una actitud arrogante , agregó Obama.

Sí, ¿y qué? Trump va a venir, va a golpear sus cabezas juntas y pondrá fin al robo colectivo que se está haciendo de EU. ¡Por supuesto que se sacudieron! 

Greg Sargent escribe el blog The Plum Line.