Lectura 3:00 min
HR Ratings, primera calificadora en cambiar a negativa perspectiva de la nota, ante deterioro en percepción de inversión
La calificadora mexicana HR Ratings es la primera en cambiar a negativa la perspectiva de calificación de deuda soberana del país, tras la cancelación de la construcción del NAIM “y el deterioro inmediato en la percepción de inversión y riesgo del país”.
La calificadora mexicana HR Ratings es la primera en cambiar a negativa la perspectiva de calificación de deuda soberana del país, tras la cancelación de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México “y el deterioro inmediato en la percepción de inversión y riesgo del país”.
“Debido al deterioro inmediato en la percepción de inversión y riesgo del país, que ha llevado a una depreciación en el tipo de cambio que pondrá presión al alza en la cifra de la deuda neta (...) se modificó la perspectiva de estable a negativa”, explica.
La nota soberana de México en HR Ratings es “HR A-“, que está tres escalones arriba del grado de inversión, lo que significa que México está entre los emisores de alta solvencia. No obstante, al modificar la perspectiva de estable a negativa, está avisando a los inversionistas que hay una de tres probabilidades de que el emisor (México), reduzca su solvencia.
Al degradarse la calificación, los inversionistas exigirán un rédito mayor por mantener los títulos de deuda emitidos por México, y si el soberano decide salir al mercado, será más caro conseguir el fondeo.
En un comunicado, la agencia agrega que “los medios utilizados y el resultado de este evento (la consulta sobre mantener la edificación del NAICM en Texcoco o bien habilitar Santa Lucía), tendrá implicaciones negativas inmediatas en los mercados financieros y en la percepción de riesgo como se ha visto en las últimas 36 horas”.
Sostiene que el resultado de la consulta, donde ganó la edificación en Santa Lucía, que cimentó la decisión del próximo presidente Andrés Manuel López Obrador, también tendrá impacto “en la inversión tanto doméstica como extranjera directa (IED), lo cual ha sido un factor determinante en el crecimiento económico”.
No la recortaron, por manejo macro actual
En el comunicado, dicen “cabe aclarar que aún y cuando cambiamos nuestra perspectiva, ratificamos la calificación debido al manejo responsable de la política fiscal en los últimos años.
Desde su perspectiva, este manejo de la deuda posibilitó la inversión de la trayectoria de deuda como porcentaje del PIB
Esto se logró en su mayoría a partir de las medidas de consolidación fiscal que resultaron en la obtención de un superávit primario de 1.4% del PIB al cierre de 2017, el primero en 10 años.
