El Tribunal de Arbitraje Deportivo, último recurso para resolver controversias

Los futbolistas del Ascenso MX cuentan con diversas opciones legales luego de la decisión de los clubes de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) de desparecer la categoría. Al tener un tema de  incumplimiento de contrato, van directamente a la Comisión de Resolución de Controversias de la FMF. En el que se dará una solución en favor del jugador o del club, cualquiera de las partes de no estar de acuerdo con el resultado, pueden recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), en la que evaluarán la resolución.

Otra opción es acudir a los juzgados laborales ordinarios en los que pueden hacer una demanda al patrón mediante la junta de comisión de arbitraje. Porque al igual que cualquier trabajador, están protegido por la ley mexicana. Por ello, pueden recurrir a esta instancia por despido injustificado.

Sin embargo, acuerdos entre futbolistas y clubes es una de las elecciones más convenientes a las que pueden llegar ambas partes.

 “Un acuerdo es una vía factible mientras no perjudique a alguna de las dos partes. En estos se puede establecer una regla respecto a cuándo les van a pagar y cómo lo harán. Tomando en cuenta que los clubes tienen ciertas dificultades económicas, es mejor tener un acuerdo ahorita que después tener un procedimiento en el que sea complicado cobrar”, menciona a El Economista, el abogado deportivo, Ricardo de Buen.

Un ejemplo de la situación es lo que sucedió con el exequipo de Ascenso, Loros de Colima. Club que previo al comienzo del Clausura 2020 tuvo que desparecer a causa de la muerte de su dueño. Ante la situación, el plantel se quedó sin trabajo y acordaron con la directiva del equipo un sueldo para los futbolistas durante los siguientes seis meses y liberar su carta para que tuvieran opción de integrarse a otros equipos.

Otra alternativa para los futbolistas que no están de acuerdo con la desaparición del torneo y consideran que fue una decisión unilateral es recurrir directamente al TAS. Para esta opción, una cuestión relevante sería la unión del gremio para buscar contar con la mayor cantidad de jugadores posible.

“Si los futbolistas presentan mayor número de recursos, tendría una repercusión más relevante. Sería muy interesante que presenten un número grande de demandas contra el mismo acto. Porque estás instancias al encontrar que hay un interés mayoritario investigarían de manera más detallada el suceso”, comenta a este diario, el abogado deportivo, Adrián Camargo.

En la votación para desaparecer la categoría, cuatro de los clubes del Ascenso estuvieron en contra. Entre ellos, Leones Negros de la UDG, club que hizo pública su inconformidad ante la decisión en un comunicado por parte del presidente del equipo, quien calificó como “lamentable” el hecho y una “imposición”.

Respecto a la situación, al igual que los jugadores, los clubes cuentan con la opción legal de buscar erradicar la decisión, sin embargo, puede ser contraproducente.

“Veo muy difícil un litigio en México, porque empezar a remar contra corriente no te va a llevar a un buen puerto, porque podrás ganar, pero después seguramente por alguna otra cosa te van a intentar desafiliar o perjudicar. Así funcionan los mecanismos dentro del futbol”, expresa Adrián Camargo.

 Por otra parte, los empleados que trabajan en cuestiones administrativas u operativas de los equipos se regirán en torno a la Ley Federal del Trabajo. Aunque también puede optar por la opción de acuerdos con sus patrones.