Lectura 2:00 min
Acusan intento autoritario en cambios a comicios
Los dirigentes nacionales del PRI y del PAN endurecieron su rechazo a la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, pues advirtieron que no se trata de una modernización del sistema democrático, sino de un intento por controlar las elecciones, debilitar a la oposición y perpetuarse en el poder.

Los dirigentes nacionales del PRI y del PAN endurecieron su rechazo a la reforma electoral impulsada por el gobierno federal, pues advirtieron que no se trata de una modernización del sistema democrático, sino de un intento por controlar las elecciones, debilitar a la oposición y perpetuarse en el poder.
Durante un acto en Durango este domingo 18 de enero, el presidente nacional del PRI, Alejandro Alito Moreno acusó que el objetivo del gobierno federal es “controlar las elecciones, desaparecer a la oposición y perpetuarse en el poder”, y comparó el proceso con los casos de Cuba, Venezuela y Nicaragua.
En ese contexto, aseguró que el PRI no se someterá ante la reforma y llamó a su militancia a cerrar filas.
Por su parte, el Partido Acción Nacional se sumó a las críticas y advirtió que la reforma electoral representa un riesgo directo para la democracia. El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, sostuvo que Morena busca fortalecer un modelo autoritario mediante cambios legales que debiliten la pluralidad y la equidad en las elecciones.
Romero Herrera afirmó que el PAN está a favor de una reforma electoral auténtica, pero rechazó una iniciativa “diseñada desde el Ejecutivo, elaborada por militantes del partido en el poder y excluyendo a la oposición y a la ciudadanía”.
“Cuando el gobierno escribe las reglas, controla al árbitro y compite al mismo tiempo, la democracia deja de existir”, señaló, al tiempo que criticó la negativa del gobierno federal a dialogar con las fuerzas opositoras.
Asimismo, el dirigente panista advirtió sobre el intento de debilitar al Instituto Nacional Electoral y de centralizar funciones que deben permanecer autónomas, lo que, dijo, regresaría a México a los tiempos en que el gobierno organizaba las elecciones.
También criticó la intención de eliminar mecanismos de representación proporcional bajo el argumento de austeridad.

