Cobertura de ?las reformas

Las reformas que como parte del Pacto por México fueron discutidas y aprobadas por diputados y senadores tuvieron este año, en los meses que sesionó el Congreso, una cobertura amplia de los medios de comunicación, en particular los escritos. Ésta tuvo aspectos positivos y negativos.

Los positivos: el tema estuvo presente de manera destacada en los medios; hubo un esfuerzo por hacer entender lo que se proponía y aprobaba a través de cuadros y gráficos; se ofreció la postura de los editorialistas que comprometieron su punto de vista; hubo trabajo de reporteo en ambas cámaras.

Los negativos: faltó claridad para presentar el contenido de las propuestas; la cobertura fue fraccionada y careció de un esfuerzo de síntesis organizada; no se enmarcó la información en un contexto más amplio; los comparativos con otros países fueron escasos; el punto de vista de la sociedad civil organizada estuvo ausente; la información privilegió los aspectos anecdóticos; se dio la palabra a los congresistas sin cuestionarlos; se exageró la fuerza de la oposición.

La cobertura de los próximos meses se va a centrar en la elaboración de la leyes reglamentarias que faltan, en particular la energética, y ésta debe contemplar: presentar el contenido de las mismas de manera más clara; ofrecer visiones abarcadoras; ubicar los aspectos anecdóticos en su justa dimensión; contextualizar la información; presentar comparativos de otros países; cuestionar a los congresistas; situar la dimensión de la fuerza de la oposición y sus eventos en su verdadero tamaño.

Los medios tienen como misión informar y al hacerlo contribuyen a que se conozcan los temas y las distintas posturas que existen sobre ellos y también que la sociedad se haga de una visión más amplia mediante su trabajo de investigación y la toma de posición de sus editorialistas. Así, los medios abonan a la educación de sus lectores, escuchas y televidentes y también contribuyen a la discusión informada.

Las reformas constitucionales son el gran marco, eso es lo que ahora se ha aprobado, y las leyes reglamentarias determinan los elementos específicos para operar la política pública. En sí mismas son complicadas y tienen un alto contenido técnico. La cobertura de éstas ofrece la oportunidad a los medios de desmantelar afirmaciones sólo ideológicas e incluso falaces.

La cobertura de las reformas ha evidenciado que a los medios mexicanos les hace falta contar con especialistas en temas que requieren de conocimientos técnicos específicos. No sólo se trata de ser un reportero responsable que cumple bien con su trabajo. Eso no basta. Se necesita la especialización. Los medios de los países más desarrollados cuentan con ellos. Esa debería ser una aspiración de los medios mexicanos.