Lectura 3:00 min
Grupo México gana round en juicio contra estatutos de GAP
Un juez en el DF consideró que los estatutos internos de GAP, que impiden a GMéxico ampliar su participación accionaria, son contrarias a la Ley de Mercado de Valores.
Grupo México informó ayer que un juez de primera instancia del Distrito Federal consideró nulas e ilegales las disposiciones estatutarias que le impiden adquirir y votar una participación mayor a 10% del capital social de Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP).
En respuesta, la firma que controla 12 aeropuertos en el país declaró que la sentencia será revisada por un tribunal de apelación y, de ser necesario, por un tribunal federal que pudiera revocarla y hasta entonces quedar firme .
La relevancia de la decisión, dijo el vicepresidente de Relaciones Internacionales de Grupo México, Juan Rebolledo, es que se estaba argumentando mucho que la decisión de tener más porcentaje de acciones violaba sus reglas .
El 13 de junio, la firma minera hizo pública su intención de adquirir un porcentaje superior a 30% (y hasta 100%) de las acciones del capital social representativo de GAP, para lo cual debía realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA).
Actualmente ya cuentan con 25.7% del total de las acciones.
A partir de ese día inició una serie de procesos legales entre las dos empresas, incluso un inversionista, a título personal, ha demandado a GAP para que se hagan valer sus estatutos sociales.
Rebolledo explicó en entrevista que son dos juicios en los que están involucrados, el primero tiene que ver con la normatividad interna que les limita tener más de 10% de participación.
El segundo es con relación a la necesidad que tenemos, porque la ley nos obliga a que si queremos tener más de 30% de las acciones de GAP debemos hacer una oferta pública por la totalidad. Ese es otro juicio federal de amparo que hizo GAP para que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) hiciera un comentario , agregó el directivo. Este proceso sigue pendiente porque fue apelada la suspensión para que la autoridad emita un comentario al respecto.
Sin novedad, Banamex
Ya habíamos sugerido que los estatutos de GAP no parecen ajustarse a la Ley del Mercado de Valores de México promulgada en diciembre del 2005 , refiere en un análisis Acciones y Valores Casa de Bolsa de Banamex.
En el documento, elaborado por Stephen Trent y Angela Lieh, se explica que la normatividad implementada en la privatización de los aeropuertos del país, iniciada en 1998, tiene prominencia y es la de mayor importancia.
Desde su perspectiva, cabe la posibilidad de que GMéxico gane la demanda, lo que podría llevar a Abertis-AENA a vender sus acciones de control a una prima elevada .
adrosa@eleconomista.com.mx