Coneval: se rescatará medición de la pobreza y se ampliará la ENIGH

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) informó que la medición de la pobreza sí se podrá rescatar y que en la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto (ENIGH) del 2016 se tendrán nuevos elementos que ayudarán a tener una mejor visión del poder adquisitivo de las familias mexicanas.

NOTICIA: Inegi y Coneval harán medición única de pobreza

Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo de Coneval, indicó que para mantener la comparabilidad del Módulo de Condiciones Socioeconómicas (MCS), el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) utilizó la tendencia que se tiene en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del 2014 y 2015.

Para mantener la compatibilidad utilizamos el ENOE porque es una encuesta que va a la par con los resultados del MCS y del ENIGH. Por ejemplo, entre 2008-2010 observamos que la pobreza aumentó porque el ingreso laboral cayó -dato que muestra la ENOE- y vemos los mismos comportamientos del 2012 y 2014 , expuso en un taller para medios.

Si bien, el INEGI hizo cambios en las encuestas para captar los ingresos, no modificó la ENOE, la cual se comporta como el ENIGH; entonces, esto permitió retomar la evolución del ingreso del MCS y de la ENIGH, abundó el representante del Coneval.

NOTICIA: Cambio en metodología no fue de mala fe: INEGI

Lo anterior lo expuso en el contexto de que el próximo 28 de agosto, el INEGI dará a conocer el ENIGH 2016 y deberá presentar el Modelo Estadístico que utilizó para la continuidad de MCS-ENIGH, la cual será consistente con años previos.

ENIGH 2016, la muestra más grande

Hernández Licona detalló que, los cambios que hizo el INEGI en la metodología de repreguntar el nivel de ingresos se mantendrá, además se agregarán datos sobre preguntas que se hizo a las familias sobre sus gastos.

Los cambios que se hicieron en el MCS 2015 se fortalecieron en la ENIGH 2016 (…) El INEGI hizo la encuesta más grande que se haya hecho en la historia, mantuvo los cambios que implican mejoras en la captación de ingresos, corrigió procesos que no eran acorde a las mejores prácticas e incluyó encuestas de gastos que antes no se habían hecho, lo cual nos parece bueno .

NOTICIA: El ingreso en México está en el mismo nivel que en 1994

Adelantó que, con ello, el INEGI entregará dos bases de datos: la ENIGH 2016 (con cambios y mejoras para captar mejor las variables, específicamente ingresos) y el Modelo Estadístico para la continuidad de MCS-ENIGH, la cual será consistente con años previos.

El Coneval medirá la pobreza con la base de comparación histórica, pues con ella se podrá seguir una comparación responsable de la medición de la pobreza (…) si hacíamos la medición de la pobreza con los cambios que se había hecho, los niveles de pobreza eran bajos en relación con lo que se había visto en años anteriores .

De esta manera, una vez que el INEGI presente el ENIGH 2016 y el Modelo Estadístico para la continuidad de MCS-ENIGH, Coneval presentará el 30 de agosto, la Estimación de la pobreza a nivel estatal del 2014 a 2016 y el histórico desde 2010.

Coneval pide no politizar cambios

Hernández Licona hizo un llamado para que, una vez que el INEGI dé a conocer la ENIGH 2016 no se busque comparar de manera irresponsable, sobre todo por los intereses políticos que puedan representar.

El Coneval sugiere que la base de datos de continuidad histórica se utilice para medir la pobreza (…) no sería responsable utilizar directamente el ENIGH 2016 con esa comparación histórica porque ese ingreso va a ser mayor que del ejercicio anterior .

NOTICIA: Advierten fallas de coordinación entre programas

Aclaró que, el Coneval no está en contra de que se cambie la metodología siempre y cuando sea para mejorar la captación del ingreso. Todos los cambios estadísticos deben realizarse con un acompañamiento de continuidad histórica para no dar un aumento o reducción en la variable ilógico e irresponsable .

El ENIGH 2016 vendrá con ese acompañamiento. Esperemos que nadie utilice la dirección de pobreza baja para beneficios (…) Coneval ni siquiera va a medir pobreza con la nueva ENIGH, sino con la recuperación de la compatibilidad. Sería muy irresponsable .

El secretario ejecutivo del Coneval destacó que para recuperar la comparabilidad del MCS y del ENIGH se contó con el apoyo de Grupo Técnico Ampliado, el cual estuvo conformado por investigadores del Colegio de México, del Centro de Investigación de Docencia Económica, OXAM México, la UNAM y del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, por mencionar algunos.

erp