Lectura 2:00 min
Después del divorcio del Pacto, aún se lanzan platos
La mesa de discusión Posibilidades y limitaciones de las reformas política, energética y telecomunicaciones fue el espacio propicio para que los líderes de PRD, PAN y PRI se hicieran acusaciones, advertencias y disposiciones a seguir con los acuerdos, como lo fue en su momento el Pacto por México.

La mesa de discusión Posibilidades y limitaciones de las reformas política, energética y telecomunicaciones fue el espacio propicio para que los líderes de PRD, PAN y PRI se hicieran acusaciones, advertencias y disposiciones a seguir con los acuerdos, como lo fue en su momento el Pacto por México.
Gustavo Madero, dirigente con licencia del PAN, reprochó que haya pendientes en los temas acordados en el Pacto por México; incluso que en el marco de las leyes secundarias a las reformas constitucionales, nos está temblando y esto sería terrible .
Jesús Zambrano, del PRD, concentró su rechazo a la reforma energética, la cual dijo tendrá repercusiones en la vida nacional.
César Camacho Quiroz defendió la postura del gobierno federal y el instituto político que encabeza.
La mesa, moderada por el rector de la UNAM, José Narro, abordó tres temas: reforma política, energética y de telecomunicaciones. En este espacio, los representantes de los partidos coincidieron en que los acuerdos logrados en el Pacto por México fueron productivos.
En opinión del priísta César Camacho, el espacio de discusión es una expresión de generosidad política, incluso la calificó como una incubadora de acuerdos.
Descartó que la posibilidad de acuerdos haya terminado.
Para Zambrano no hay posibilidad de que el PRD regrese al mismo espacio deliberativo, aunque no está la cerrada la posibilidad de seguir construyendo acuerdos. El PRD ni se va a arrinconar ni va a permitir que lo arrinconen en el debate de los grandes temas nacionales. Vamos a esperar evento por evento lo que resulte , afirmó.
Madero aseguró que en estos momentos el Pacto se encuentra en una etapa de pactos interruptus, pues el riesgo real que se tiene es vigilar que las reformas constitucionales se implementen.
jose.reyes@eleconomista.mx