México crecerá por debajo de la meta oficial

Este año la economía podría presentar un crecimiento de 3.5%, según proyecciones del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), que este año estará presidido por Enrique Flores Rodríguez. En entrevista, el nuevo representante considera que un mejor desempeño de la actividad industrial en Estados Unidos y del consumo interno podrían incentivar un mayor resultado.

Explica que, por esa razón, las expectativas están por debajo de la meta del gobierno, establecida en 3.9 por ciento. Además identifica la falta de competitividad y la inversión como limitantes para seguir creciendo, para lo cual destaca como elemento crucial el tema de la seguridad en todos los aspectos.

¿Cómo están viendo el 2011? 

El 2009 fue un año de reto, sí, dramático; el 2010 fue un año en donde inicia la recuperación y en el 2011 debe continuar esa recuperación.

El 2010 no ha sido un mal año.      

Tenemos un Comité de Estudios Económicos, integrado por economistas de mucho respeto. Cada mes, se hace una encuesta entre ellos para ver cómo vienen las cosas, por medio de una serie de parámetros. 

Con eso se construye un escenario de consenso. Estamos esperando para el 2011 un PIB de 3.5%, menor que lo del 2010, que se estima en 5 por ciento. Pero la base de comparación es diferente.

En el 2009 teníamos que el PIB había decrecido casi 7%; en el 2010 vemos la recuperación y en el 2011 vemos la continuación de la tendencia de crecimiento, a un menor ritmo, pero crecimiento al fin.

Hay algunos factores que pudieran hacer que el crecimiento sea superior, como un desempeño mejor de la actividad industrial de EU, mejor actividad del consumo interno en México, etcétera. Ese tipo de acciones incentivarían el crecimiento por encima de este nivel de 3.5 por ciento.

Pero la meta oficial se movió de 3.8 a 3.9 por ciento.

Nosotros estamos ligeramente por debajo. Nuestros economistas tienen una actitud más conservadora. Si en lugar de 3.5 es 3.9%, no es tanta la diferencia.

¿Por qué no crecemos más?

Falta de competitividad de la economía en algunos casos y falta de inversión probablemente en otros.

Inversión, ¿en dónde?

En activos fijos, inversión de la empresa privada que genere más empleos y crecimiento.

¿Qué se necesita?

Probablemente la respuesta sea más seguridad para la inversión. La empresa privada cuando lleva a cabo decisiones de inversión, pone en la balanza los riesgos y las oportunidades y en función de esta ecuación decide invertir más o menos. Cuando hay más seguridad tiende a disminuir el riesgo y, por lo tanto, se propicia más la inversión.

Seguridad pública...

Es el tema de seguridad en términos generales. No me gustaría aislar el asunto en uno de seguridad pública, es una combinación de todo. Es hacer que el país ofrezca al inversionista una mayor seguridad en términos generales.

Por ejemplo en los cambios fiscales, ¿dar seguridad jurídica?

Claro, reducir la incertidumbre de los cambios fiscales o de otro tipo va en favor de la seguridad.

En el caso de la consolidación fiscal, hay empresas que no invirtieron por hacer frente a ese cambio fiscal.

Sí, es cierto. La mayoría de las empresas que consolidan para efectos fiscales se quejaron en el momento de este cambio, pues significaba transformar las reglas y que los recursos que las empresas iban a destinar a inversiones tendrían que ser ahora destinados a cubrir ese pasivo que se generó con el cambio a la legislación. 

Precisamente éste es uno de los inhibidores. El tema de seguridad en general podría generar mayor  competitividad e inversión.

Exacto, la forma como lo vemos...es un círculo: mayor seguridad  para inversión propicia ésta, que a su vez genera empleos y crecimiento económico.

¿Hay condiciones para darse?

Creo que se pueden dar poco a poco esas condiciones. Aquí el punto es cómo aumentar esos factores positivos para propiciar más la inversión.

De otra manera las empresas se estarían yendo de México...

O pudiera darse un escenario similar al de Estados Unidos, las empresas en lugar de invertir acumulan efectivo que van a dar a los mercados financieros, en lugar de inversiones en activos fijos.