Mexicana, la historia no termina

La primera siempre será la primera, rezaba la publicidad de la línea aérea apoyada con imágenes de principio del siglo, intentaba apelar a la nostalgia de los mexicanos para que la eligieran como su medio de transporte por sobre Aeroméxico y las demás, incluidas las de otras partes del mundo.

Hoy, Mexicana está herida de muerte y poco hay que esperar que se dé su salvación, lo que desde luego podría ocurrir y estaríamos ante un milagro, de esos que en el mundo empresarial se ven de vez en cuando; así es, difícil pero no imposible.

Queda la puerta abierta desde ya para que los especialistas en el sector de la aviación comercial y los gurúes del management y los negocios expliquen cómo Mexicana de Aviación pasó en tres años de ser una empresa que se lanzó con todo en la compra de Aeroméxico y hoy suplica que la compren... aunque fuera en 1 peso, oferta que rechazaron los pilotos de la empresa que aún hoy podemos seguir llamando Mexicana.

Hay muchas dudas en el entorno. Primero, los anteriores dueños encabezados por Gastón Azcárraga, dijeron, entre otras muchas cosas, que los contratos colectivos de trabajo hacían inviable a la empresa, lo mismo dijeron los propietarios actuales, de los que nada se sabe, más que se denomina Tenedora K, la pregunta para ambos es: ¿No sabían lo que estaban comprando?, desconocían la carga financiera que representaban los acuerdos laborales; de cualquier manera lo que al parecer queda es celebrar que Mexicana no hubiera adquirido a Aeroméxico, pues probablemente estaríamos hablando de un problema de mayor envergadura de la aviación comercial de nuestro país.

De cualquier forma, lo que queda claro es que la aviación tiene que cambiar de una vez por todas, el gobierno debe aprovechar la ocasión para que el sector aéreo salga fortalecido, se trata de un sector que las autoridades no deben dejar que llegue a momentos como el que estamos viviendo.

Ahora, lo que sigue para lo queda de Mexicana -al parecer- es esperar qué sucede en esta semana con la entrada, o no, de la firma a concurso mercantil, lo que podría darles tiempo a pilotos y sobrecargos a buscar inversionistas que quieran inyectarle recursos frescos, lo que se antoja imposible; lo que sí podría suceder es que la empresa sea declarada en quiebra y se proceda a saldar deudas y liquidaciones con los bienes que quedan, entre ellos la emblemática torre de Xola en la colonia Del Valle de la ciudad de México.

Opacidad en recursos estatales

El Instituto Mexicano para la Competitividad que preside Valentín Diez Morodo y que en conjunto encabezan Roberto Newell y Manuel Molano, presenta este 8 de septiembre el Índice de Competitividad Estatal 2010 La Caja Negra del Gasto Público.

Las principales preguntas de acuerdo con el Imco, que este índice responderá son: cuál es la entidad más competitiva, y qué vínculo existe entre la competitividad y el desempeño financiero de los gobiernos estatales.

Un ejercicio similar, sobre la transparencia (o la opacidad, lo que usted prefiera) se publicó hace dos años, en el 2008. El Índice Coparmex del Uso de Recursos de los gobiernos de los estados (ICUR) daba conclusiones demoledoras.

Por ejemplo, en el rubro de Cultura de Transparencia y Rendición de Cuentas, el promedio que arrojó el ICUR fue de 4.3 (todos en una escala de 10); en Profesionalismo Gubernamental, el promedio fue de 5.3; en Fortaleza Fiscal obtuvieron 4.5; para el clima de Inversiones el resultado fue de 3.8; Asignación de Recursos, 5.9; Condiciones de Dificultad el promedio, de 4.5, y de 5.8 fue el promedio general que incorpora todos los rubros.

Sin duda, y lamentablemente, no se tienen elementos para esperar que el índice del Imco arroje resultados diferentes, al menos que aprobaran de panzazo la mayoría de las entidades.

Los gobernadores son los reyecitos de su entidad, son los mandamás y no hay manera de conocer el destino de miles de millones de pesos que año con año se les entregan y que se convierten en un botín en esta época, en la que lo primero que discutirá el Legislativo es el paquete económico y de ahí cómo repartir dinero a los gobernadores.

En el ICUR, nada más para ilustrar, las peores y las mejores entidades fueron: en Transparencia Tabasco sacó 1.5 y Nayarit fue el mejor con 7.9; en Fortaleza Fiscal el Estado de México apenas obtuvo 3.1, mientras Chihuahua obtuvo 5.8; en Profesionalismo Gubernamental, Tlaxcala sacó 1.8 y Sonora 7.6, y finalmente en Clima de Inversión, Oaxaca alcanzó apenas 0.3 y Nayarit 6.3. Como se observa, nada para presumir.