Buscar
Geopolítica

Lectura 3:00 min

Justicia venezolana anula recolección de firmas en tres estados

La justicia venezolana anuló en tres estados la recolección de firmas para iniciar los procedimientos de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, en una jornada clave para la oposición.

La justicia venezolana anuló en dos estados la recolección de firmas de la primera etapa de solicitud de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, anunciaron este jueves los gobernadores de Aragua y Carabobo, sin que se sepa si la decisión detendrá el proceso.

Los gobernadores Tarek El Aissami (Aragua) y Francisco Ameliach (Carabobo) anunciaron en sus cuentas de Twitter que los tribunales penales de sus estados dejaron "sin efecto" por "fraude" la recolección de firmas de 1% del padrón electoral, realizada hace cuatro meses por la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para promover el referendo.

Poco después el gobernador de Bolívar, el también oficialista Francisco Rangel, informó sobre la misma sentencia para su región.

NOTICIA: Maduro impone nuevas trabas en la ruta al referendo

Los fallos aún no fueron divulgados oficialmente, por lo que se ignora si frenarán el proceso de referendo que debe continuar la próxima semana con el recaudo de cuatro millones de firmas (20% del padrón electoral) que necesita la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para que el poder electoral convoque el revocatorio.

No obstante, el Consejo Nacional Electoral (CNE) había advertido que el incumplimiento de 1% del padrón electoral en al menos uno de los 24 estados invalidaría el proceso. Hasta ahora el organismo no se ha pronunciado sobre las decisiones judiciales.

"Lo dijimos y lo ratificamos, el FRAUDE de la MUD no iba a quedar impune. La justicia, la paz y la verdad nos asiste", escribió El Aissami.

NOTICIA: Establecen condición del referéndum para revocación de mandato a Maduro

Más temprano, Carlos Ocariz, coordinador de la campaña de la MUD por el referendo, había dicho conocer rumores sobre una sentencia para anular el proceso, aunque los desestimó asegurando que eran "cuentos de camino".

El oficialismo interpuso 8,600 acciones legales contra la recolección de 1% aduciendo que la MUD incluyó firmas de fallecidos, menores de edad y convictos.

El constitucionalista Juan Manuel Rafalli comentó que estos fallos podrían obligar a repetir la recolección, aunque dijo que "es muy raro que un tribunal con competencia penal vaya a afectar un proceso electoral de carácter nacional".

NOTICIA: CNE da un respiro a Nicolás Maduro sobre referendúm

"Habría que esperar a conocer la sentencia y ver cómo actúa el CNE. Un tribunal penal debería dictar medidas contra los agentes del delito, pero no contra un proceso", explicó a la AFP.

Maduro se disponía a emprender este jueves una gira por países petroleros, antes de lo cual encabezaba un acto público en las afueras de Caracas, sin pronunciarse aún sobre las sentencias.

abr

Últimas noticias

Noticias Recomendadas