Presumen uniformes, ?pese a polémica

Mantener su patrocinio pese a las críticas es el objetivo de Atlética, marca que presentó los uniformes que utilizará la delegación mexicana que participará en Londres 2012 con el concepto llamado Mayan Energy, inspirado en la cultura maya.

Y es que la marca, que tiene convenio de patrocinio con el Comité Olímpico Mexicano (COM) desde los Juegos Olímpicos de Atenas 2004, no ha logrado aún convencer a algunos atletas, que están buscando la manera de usar otras marcas durante sus competencias en Juegos Olímpicos.

Nosotros respetaremos la decisión, pero trataremos de llegar a un acuerdo para que todos salgamos contentos , aseguró Mario Martínez, presidente de la marca, en relación con el anuncio que hizo el martes la Federación Mexicana de Natación de que los atletas de la misma serían libres de elegir el uniforme que les acomodara mejor.

Nos da tristeza que no los quieran usar, pero a nosotros lo que nos interesa es que México consiga una medalla. No importa si lo hacen vistiendo nuestra marca o usando otra. Ahí sí nos gana el orgullo mexicano y, si ellos se sienten cómodos con otro traje, no tendremos problema, siempre y cuando lleguemos a un acuerdo , explicó el directivo.

CALIDAD, EN DUDA

Los uniformes de Atlética han estado en el ojo del huracán durante las competencias en las que mexicanos han portado esas prendas. Prueba de ello fueron los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, en los que varios atletas tuvieron que conseguir uniformes de emergencia previo a sus competencias.

Mayra García y Bibiana Candelas, de volibol de playa, tuvieron que conseguir de último momento dos trajes en su primer partido ante Brasil porque Atlética no era una marca homologada por la Federación Internacional de Volibol, tenía la bandera de México en el lugar incorrecto y el logo del COM no podía tenerlo.

Mismo caso que el ciclista Moisés Aldape, quien dijo que su uniforme no estaba diseñado para ser utilizado en temperaturas como la de Beijing, así que consiguió otro, le cosió el logo de Atlética y así compitió. Quejas que replicó también la pesista Luz Acosta, quien aseguró que las costuras no eran cómodas para su disciplina.

La marca, que patrocinó a la Selección Mexicana en el Mundial de Corea Japón 2002, también vivió momentos difíciles en ese entonces, pues los jugadores que portaron dichos uniformes aseguraban que sus camisetas terminaban empapadas y pesadas .

Debido a ello, la Federación Mexicana de Futbol cambió de patrocinador a Nike. Y en el 2006, firmó con Adidas. Sin embargo, ayer mismo, Felipe Muñoz, presidente del COM, aseguró que aún no se ha aprobado el uso de otros uniformes por los nadadores y clavadistas, así que será un asunto que quedará en suspenso.

cristina.sanchez@eleconomista.mx