Buscar
Política

Lectura 6:00 min

¿Qué dijo Sheinbaum sobre la apuesta en Polymarket de una eventual salida de la presidencia?

El sitio también concentra apuestas sobre la Reserva Federal de Estados Unidos, figuras del gabinete de Trump y el reciente caso de Nicolás Maduro.

main image


La plataforma de predicciones Polymarket incorporó escenarios sobre una posible salida anticipada de la presidenta Claudia Sheinbaum. 
archivo

María Fernanda Sosa Santiago

Los mercados de predicción han ganado visibilidad en las últimas semanas ante la creciente tensión política internacional. En ese contexto, la plataforma Polymarket volvió a colocarse en el centro del debate público tras abrir apuestas sobre una eventual salida anticipada de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, un ejercicio que especialistas califican como especulativo y sin valor de pronóstico institucional.

Polymarket incorporó recientemente un mercado relacionado con la continuidad de la presidenta mexicana, en el que los usuarios apuestan sobre dos posibles escenarios de salida anticipada del cargo:

  • Antes del 31 de enero
  • Antes del 30 de junio

Hasta ahora, las probabilidades asignadas por el mercado son bajas: el primer escenario se mantiene alrededor del 1%, mientras que el segundo se ubica cerca del 8%, cifras que varían conforme se realizan nuevas operaciones.

Sobre la apuesta en el mercado de predicciones, la presidenta Sheinbaum respondió la mañana de este lunes que, no tenía conocimiento de la apuesta ni la plataforma Polymarket, y pidió al titular de la Profeco, Iván Escalante, aclarar sobre la regulación de dichas apuestas.

“Juegos y sorteos es Gobernación”, comentó la primera mandataria.

En ese sentido, Escalante Ruiz precisó que, “Profeco no es un organismo regulador, lo que hace Profeco es priorizar la atención de las personas consumidoras y mediar entre relaciones de consumo”.

En el caso de casinos, es juegos y sorteos, dijo, y aclaró que la Procuraduría Federal del Consumidor solo actúa en los casos de algún sorteo por parte de algunas agencias, productos o establecimientos.

Sheinbaum Pardo le mandó mensaje a los apostadores de Polymarket: “Qué apuesten por septiembre del 2030”. Y comentó que no le preocupaba la apuesta, pero dijo que pediría a la Secretaria de Gobernación (Segob) ver si estaba regulada dicha actividad.

El interés por este mercado se da tras la reciente detención del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y en medio de versiones sobre un endurecimiento de la postura de Estados Unidos hacia América Latina, particularmente en temas de seguridad y combate al narcotráfico.

Analistas han planteado hipótesis sobre la presión externa que enfrenta México, aunque no existe información oficial que apunte a un escenario de inestabilidad institucional.

image

.

Apuestas sobre la sucesión en la Reserva Federal

Además del caso de Sheinbaum, Polymarket y otras plataformas de predicción han reflejado movimientos en torno a la sucesión de Jerome Powell al frente de la Reserva Federal de Estados Unidos, cuyo mandato concluye en mayo.

Luego de un comentario del presidente Donald Trump elogiando públicamente a Kevin Hassett, las probabilidades del economista se desplomaron. En contraste, el exgobernador de la Fed, Kevin Warsh, pasó a liderar las apuestas con cerca del 59% de probabilidad de ser nominado como el próximo presidente de la Fed.

Las opciones de Hassett cayeron a alrededor del 16%, mientras que Christopher Waller se ubicó en tercer lugar, con cifras cercanas al 14%, de acuerdo con datos de Polymarket y la plataforma Kalshi.

Kristi Noem, entre las figuras con mayor riesgo de salida

Otro de los mercados activos en Polymarket está relacionado con la estabilidad del gabinete del presidente Trump. En ese rubro, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, figura entre las funcionarias con mayores probabilidades de abandonar el cargo.

A inicios de enero de 2026, las apuestas sobre su posible salida se incrementaron de manera significativa, con probabilidades que oscilaron entre 30% y 41 por ciento. Los mercados reaccionaron a reportes sobre tensiones internas en la Casa Blanca y cuestionamientos a la gestión de la política migratoria y de seguridad fronteriza.

El antecedente clave: la apuesta por Nicolás Maduro

La notoriedad de Polymarket se disparó tras conocerse que un operador anónimo obtuvo ganancias cercanas a los 410,000 dólares al apostar por la destitución del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Antes de la operación estadounidense, dichas apuestas tenían bajas probabilidades y un valor estimado de 34,000 dólares, pero se dispararon tras confirmarse la captura del mandatario, según datos de la propia plataforma. El caso avivó el debate sobre si estos mercados reflejan simple especulación o lecturas anticipadas del entorno político global.

¿Qué es Polymarket y cómo deben leerse sus predicciones?

Polymarket es una plataforma de predicción basada en criptomonedas que permite a los usuarios comprar y vender contratos vinculados a eventos futuros, como procesos políticos, decisiones económicas o conflictos internacionales.

A diferencia de las casas de apuestas tradicionales, los participantes no apuestan contra la plataforma, sino entre ellos. Las probabilidades que se muestran representan el sentir agregado del mercado, basado en percepciones, noticias públicas y coyunturas mediáticas, y no constituyen análisis oficiales ni pronósticos institucionales.

Especialistas advierten que estos mercados deben interpretarse con cautela y no como indicadores reales de riesgo político o de decisiones gubernamentales en curso.

Polymarket bajo escrutinio legal por apuestas sobre conflictos armados

Polymarket, plataforma de mercados de predicción respaldada recientemente por Intercontinental Exchange (ICE), enfrenta crecientes cuestionamientos legales tras permitir apuestas vinculadas a conflictos militares activos, como una posible invasión de China a Taiwán o avances de Rusia en Ucrania.

Algunos de estos contratos han concentrado millones de dólares en operaciones, lo que ha encendido alertas entre legisladores y reguladores en Estados Unidos.

Esta semana, un grupo de 12 senadores demócratas advirtió que la ley federal prohíbe expresamente contratos financieros relacionados con la guerra y la seguridad nacional, al considerar que podrían generar incentivos económicos peligrosos o ser manipulados con información privilegiada.

La Asociación Americana del Juego se sumó a las críticas, al señalar que este tipo de apuestas tampoco estaría permitido bajo normativas estatales o tribales. Aunque Polymarket defiende que sus contratos aportan información útil en contextos volátiles, expertos legales recuerdan que la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) tiene facultades para vetar apuestas relacionadas con guerra, terrorismo o asesinatos por ser contrarias al interés público.

Si bien estos mercados representan menos del 10% del volumen total de la plataforma, se han convertido en una de sus principales fuentes de crecimiento reciente, intensificando el debate sobre los límites legales y éticos de la especulación financiera.

María Fernanda Sosa Santiago

Periodista egresada de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales con experiencia en periodismo de datos y especializado.

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí
tracking reference image

Últimas noticias

Noticias Recomendadas

Suscríbete