Lectura 2:00 min
Suprema Corte rechaza petición de AMLO sobre resolución de reformas electorales
El proyecto de sentencia en la SCJN propone invalidar decreto de reformas electorales por violaciones graves al proceso legislativo
Por unanimidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atender la solicitud formal de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal de resolver la acción de inconstitucionalidad relacionada con el primer paquete de reformas secundarias en materia electoral, que forma parte del llamado Plan B, aprobado en diciembre pasado, hasta después de pronunciarse sobre la constitucionalidad del decreto que expidió la Ley General de Comunicación Social, promulgado el 11 de mayo de 2018.
En sesión privada, los once ministros que integran el tribunal constitucional del país determinaron con su voto que no se puede atender la petición porque la votación para resolver las acciones de inconstitucionalidad 29/2023, 30/2023, 31/2023, 37/2023, 38/2023, 43/2023 y 47/2023 en contra de las reformas a la ley referida y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicadas el 27 de diciembre del año pasado, fue listada con fecha fija de 8 de mayo de 2023 al tramitarse con carácter electoral.
Por ley, al plantearse el tema como netamente electoral, la Corte tiene la obligación de resolverlo en plazo fijo, antes del inicio del periodo electoral de que se trate.
El proyecto de sentencia sobre dicha resolución, confeccionado por el ministro Alberto Pérez Dayán, propone invalidar el decreto promulgado en diciembre pasado por considerar que los integrantes del Congreso de la Unión cometieron violaciones graves al proceso legislativo al aprobar los cambios electorales promovidos por el presidente Andrés Manuel López Obrador sin discusión.
Para invalidar el decreto referido se requiere que el fallo sea aprobado por al menos 8 de los 11 ministros de la Corte.
