Evo lleva a Naciones Unidas lío marítimo

El canciller chileno Heraldo Muñoz denunció el martes en la ONU la permanente agresión de Bolivia luego de que el presidente Evo Morales utilizara la tarima de la organización para reclamar un acceso soberano al mar.

Morales aprovechó la posición de Bolivia en la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU durante el mes de junio para insistir en la sede de la organización sobre el derecho humano al mar para 32 países que están enclaustrados y defender la vía de la negociación para resolver conflictos.

A dialogar en serio Chile siempre ha estado dispuesto , pero los bolivianos han optado por hacer una demanda en la Corte de La Haya y su actitud es de permanente agresión , se quejó Muñoz el martes en una conferencia de prensa en la sede de las Naciones Unidas.

Para hablar de diálogo hay que tener mínimas condiciones , afirmó el canciller. En su opinión, Bolivia se ha enfrascado en llamados para la galería y en un discurso ofensivo que le resta total credibilidad a los supuestos llamados al diálogo .

Tuit alterno a la ONU

Morales dirigió una sesión del Consejo de Seguridad dedicada a discutir la diplomacia preventiva y las aguas transfronterizas en la que afirmó que donde fluye el agua debe fluir la paz .

Sin mencionar directamente el conflicto con Chile, aseguró que los estados, como reza la carta de las Naciones Unidas, tienen la obligación de buscar soluciones a sus controversias a través de la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos como los buenos oficios .

En donde sí mencionó el caso fue en su cuenta de Twitter: Nadie acallará nuestra campaña por el mar. Estamos con la razón, verdad, justicia y solidaridad de los pueblos del mundo #MarParaBolivia .

Conflicto desde el siglo XIX

Bolivia perdió sus 400 km de costa en el océano Pacífico en una guerra contra Chile a fines del siglo XIX. Desde hace años busca forzar a Chile a negociar una salida soberana al mar en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Chile respondió con otra demanda en la misma instancia por el uso de las aguas del sistema hídrico Silala, ubicado en la zona del altiplano andino entre Bolivia y Chile.

Morales ya había desatado el lunes la ira de Chile al pedir un acceso al mar real y soberano para los 32 países del mundo que no lo poseen en la primera Conferencia mundial sobre Océanos que se celebra esta semana en la ONU.

También se quejó de los cientos de millones de dólares que pierde su país por los paros de transporte en Chile y por no tener un acceso marítimo propio.

La cancillería chilena calificó el lunes en un comunicado de lamentable e impropio que Morales utilice la tarima de la ONU para instrumentalizar su pedido de una salida al mar, que Chile considera un asunto de la agenda bilateral. En su cuenta de Twitter, el canciller Muñoz dijo que el reclamo de Bolivia fue un abuso .

Datos sobre el diferendo

• Ecuador y Chile carecen de relaciones diplomáticas desde 1978.
• Bolivia perdió 400 km de costa en el océano Pacífico en una guerra contra Chile a finales del siglo XIX.
• En el 2013, el gobierno de Morales presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en busca de un fallo que obligue a Chile a negociar de buena fe.
• Actualmente ambos países comparten 942 km.

Muro fronterizo es legal: Ecuador

El muro que construye Ecuador como parte de un parque en su frontera con Perú cumple con un acuerdo de paz suscrito en 1998 tras varios conflictos bélicos, dijo el ministerio de Desarrollo Urbano, a cargo de la obra que ha sido criticada por Lima.

El parque que está siendo levantado en la localidad de Huaquillas, vecina a la peruana Aguas Verdes, es para cumplir con las obligaciones tras la firma de la paz y compromisos binacionales, señaló la cartera en un comunicado.

Perú solicitó el lunes la inmediata paralización de la construcción del muro y una urgente reunión con Ecuador para hablar sobre la obra, que según Lima está en un espacio que debe quedar libre.

En el acuerdo de paz, ambos países se comprometieron a dejar libre de construcciones 10 metros a cada lado del canal del limítrofe río Zarumilla.

La obra considera los 10 metros libres de margen del canal para evitar que ese espacio se convierta en un foco de contaminación, botadero de basura y que el borde del canal no se ocupe nuevamente de forma irregular , señaló el comunicado.

La pared de unos 800 metros lineales se levanta en medio de la polémica por la edificación de muros entre países vecinos como planea el presidente Donald Trump con México.