Voto nulo 2012

¿Los anulistas llegaron para quedarse? Tal parece, a juzgar por los resultados de las últimas dos elecciones federales.

En los comicios intermedios del sexenio calderonista, en el 2009, el hartazgo nacional con la clase política, además de la crisis financiera y la inseguridad rampante, generaron una oleada de voto bronca -como también se le conoce a este tipo de manifestaciones- que sumó 5.4% del total de sufragios. Una fracción relevante, pues 1.9 millones de ciudadanos de esa vía prefirieron y no una opción partidista como podrían haber sido Nueva Alianza, Convergencia y el PT -ninguno de ellos rebasó 4%- o para Alternativa Socialdemócrata, que finalmente perdió el registro, al no alcanzar 2% requerido por la legislación vigente.

Esa vez hubo una campaña y personalidades de primer orden se involucraron en la promoción de esta modalidad electoral, a la que los votantes urbanos fueron más susceptibles. Así, 11% de los electores de la ciudad de México prefirió anular su voto que otorgarlo a los candidatos postulados por las fuerzas políticas. Sin embargo, en Puebla capital -con 12%- se registró el récord de voto nulo en esas elecciones.

Hace tres años, corrieron ríos de tinta para tratar de justificar a quienes incumplieron con su obligación de sufragar y simplemente no quisieron reconocer como representantes populares a los líderes políticos y más bien los ubicaron como abanderados del establishment.

Ahora, pocos han dado cuenta de las razones del voto nulo 2012. La evidencia disponible es que cundió la confusión entre los votantes, sobre todos en aquellas entidades donde hubo comicios concurrentes a las elecciones federales. Si esto se comprobara, habría que formular un severo extrañamiento a los partidos políticos, sin duda, pero también a las autoridades electorales, tanto locales como al IFE, pues habrían fallado en uno de sus propósitos centrales: informar con amplitud y corrección sobre las alternativas.

Para este 2012, el voto nulo rosó a 6% del total nacional. Fueron casi 3 millones de ciudadanos. Lo más preocupante es que en 18 estados sobrepasó 6% y tuvo picos alarmantes, como Chihuahua, Michoacán, Tlaxcala y San Luis Potosí, donde llegó a 9% y esencialmente perjudicó al PRI. El voto múltiple -que podría asumirse como una variable del voto diferenciado- fue un voto poco informado, en el mejor de los casos. Y propició el caos en electores poco dispersos y sofisticados.

El contra factual de ese tipo de voto está en el voto aleccionado del ejército magisterial. Los operadores electorales de La Maestra Elba Esther Gordillo presumen haber dado cuatro puntos a Enrique Peña Nieto y además dicen que 2% de votos que atrajo Gabriel Quadri de la Torre originalmente estaba destinado a Andrés Manuel López Obrador.

Otra vez, las instrucciones de la lideresa vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación fueron determinantes para definir al ganador de la contienda presidencial. ¡Órale!

EFECTOS SECUNDARIOS

APURO. Cercano a Josefina Vázquez Mota, el comentarista deportivo Jorge Camacho buscaba llegar a Congreso de Guerrero por la vía plurinominal. Iba en el tercer lugar de la lista del blanquiazul, que obtuvo 9% de la votación válida en los comicios del pasado 1 de julio. Los consejeros electorales otorgaron dos curules a esa fuerza política, para Marcos Efrén Parra, excandidato a la gubernatura, y Delfina Concepción Oliva, exregidora en Ometepec. Camacho decidió acudir a los tribunales para reclamar su inclusión. El problema es que justo mientras corre ese trámite, estará en las Olimpiadas Londres 2012, como parte del equipo de TDN y puede que se pierda de toda la preparación para ser legislador, si su recurso es admitido por los magistrados de la sala regional del tribunal electoral.

CASTIGO. Después de la aventura de conseguir -sin éxito- la candidatura del PAN a la jefatura de la delegación Miguel Hidalgo, el extrotskista Ricardo Pascoe Pierce ha retomado la vida pública y ayer se le pudo ver de lo más tranquilo en un desayunadero de la Hipódromo Condesa, rodeado de líderes perredistas. Justo en el gobierno de esa demarcación estalló un escándalo, luego de que se presentara una denuncia en contra de quien se identifica como Andrés Sodi, que afirma ser sobrino del delegado, Demetrio Sodi de la Tijera, y exige una remuneración económica por agilizar la gestión de trámites. El funcionario atendió las quejas de los vecinos de Polanco y acudió ante la Procuraduría del Distrito Federal para exigir castigo al extorsionador.

RECOMPENSA. El joven economista Julio César Ruiz Álvarez recibirá mañana el Premio Nacional de Finanzas Públicas 2012 después de que su estudio sobre los efectos del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) recibiera el primer lugar en el certamen, convocado por el CEFP de la Cámara de Diputados. El galardonado nació en Tapachula, Chiapas; estudió la carrera de Economía en el ITAM en la ciudad de México; trabajó en el Banco de México y en Afore Azteca. Actualmente estudia la maestría en Políticas Públicas con especialidad en Finanzas Públicas en Columbia University.