“En riesgo, base de la autonomía del INE”

La base de la autonomía del INE se encuentra en tres pilares fundamentales, los cuales están en riesgo con la actual iniciativa de reforma electoral, que planteó el Ejecutivo federal hace unos meses, advirtieron exconsejeros electorales.

María Marván, actualmente integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, dijo que la autonomía del INE proviene de tres componentes: la forma de elección de los consejeros, la garantía de una autonomía presupuestal y el servicio profesional de carrera.

“Creo que aquí está la autonomía del INE y es lo que debemos proteger, la propuesta del presidente limita el presupuesto, cambia la forma de elecciones de los consejeros para que solo participe la fuerza política mayoritaria y además acaba con el servicio profesional de carrera, es decir, en donde se sostiene la autonomía del INE quedaría destruido”, manifestó.

Por su parte, Benito Nacif mencionó que no es un momento oportuno para iniciar una revisión de las instituciones electorales porque ya se está a menos de un año que inicie el proceso electoral para renovar diversos cargos, entre ellos la Presidencia, el Congreso de la Unión y diferentes gubernaturas. 

Mejorar sin debilitar al órgano

Los dos exconsejeros coincidieron en que el sistema electoral mexicano es mejorable y que existen diversas áreas de oportunidad en toda la estructura, sin embargo, recalcaron que lo importante es buscar que se fortalezca la independencia del INE, no debilitarla.

“Sin duda hay espacios para reducir los costos en la organización de las elecciones, podemos perfeccionar el sistema de financiamiento para que quizá una parte se haga con menos recursos públicos, pero que al mismo tiempo se dé mayor libertad para que los partidos reciban aportaciones de simpatizantes”, sostuvo Nacif. 

Mientras que María Marván indicó que se pueden simplificar muchas de nuestras leyes electorales.

politica@eleconomista.mx