Lectura 3:00 min
Preocupa que se usen más recursos del FEIP: Galindo
Fernando Galindo mencionó que si los ahorros que se tienen en el FEIP no son suficientes, se tendría que recurrir a más recortes o más deuda.

Uno de los temas que más preocupa del Paquete Económico que presentó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es que se puedan utilizar otra vez los recursos del Fondo de Estabilización de Ingresos Presupuestarios (FEIP), indicó Fernando Galindo, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.
En entrevista, explicó que, el marco macroeconómico que se propone en los Criterios Generales de Política Económica 2020 son poco realistas, especialmente el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) que se proyecta en un rango entre 2.5 y 1.5 por ciento.
“Para el siguiente año esperan que la economía crezca en promedio 2%, lo cual está por arriba de lo que estiman todos los analistas del país; si no se cumple este crecimiento se tendrá un impacto directo en los ingresos que se obtienen del cobro de impuestos”, advirtió.
Indicó que al tener una proyección alta del PIB para el 2020, se sobrestiman los ingresos, lo cual no es bueno, “si la economía no crece, se tendrán menores ingresos y al tener menos recursos se tendría que incurrir en el FEIP para cubrir el gasto público”.
Otra variable que preocupa del marco macroeconómico es la plataforma de producción de petróleo que se proyecta para el 2020 de 1.95 millones de barriles diarios, lo que implicaría un crecimiento de 13%, respecto a lo que se espera producir al cierre del 2019.
“Esta plataforma implica un crecimiento significativo de casi 300,000 barriles diarios adicionales, lo cual es difícil que se puedan lograr de un año a otro (...) con esta dos variables (PIB y producción), si no se cumplen, puede llevar a una afectación en los ingresos entre 135,000 y 150,000 millones de pesos”.
De ser así, advirtió, existe un mayor riesgo de volver a utilizar los recursos del FEIP como se pretende hacer en este año por 121,000 millones de pesos. “Hoy vemos que se planea gastar parte de ese ahorro en este ejercicio fiscal, por lo que vemos preocupante que se quiera volver a utilizar el fondo de estabilización”.
Galindo, quien fue subsecretario de Egresos en el sexenio pasado, mencionó que en caso de que no fueran suficientes los ahorros que se tienen en el FEIP para cubrir el gasto, al gobierno le quedarían dos opciones: hacer más recortes o endeudarse.
A su parecer, en materia de gasto, no se están destinado recursos para que la economía tome una ruta de crecimiento, ya que se presentan reducciones en programas que tienen alguna rentabilidad económica. “Estamos preocupados por el ingreso, pero sobre todo por el destino del gasto público que trae ajustes en varios rubros que no deberían traer”.
Consejo fiscal, no; voluntad política, sí
El diputado priista consideró que no se requiere un Consejo Fiscal en el país para tener un análisis más técnico de la propuesta del Paquete Económico cada año.
“Creo que tenemos un análisis robusto sobre el comportamiento de la economía, en cada grupo parlamentario hay gente experta en finanzas públicas y en economía; además, tenemos el análisis de los mercados, analistas, del Banxico, de la SHCP y de las calificadoras”, detalló.
Consideró que hay bastante información sobre las finanzas públicas que permite a los legisladores tener un panorama más preciso de lo que debe pasar en materia de ingresos y gastos, “yo creo que más bien debe haber voluntad política de analizar la información que tenemos”.

