Diputados analizan impugnar ante la Corte orden del TEPJF para elegir la presidencia del INE

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados prevé declararse imposibilitada para cumplir con la sentencia del TEPJF, para que una mujer ocupe la presidencia del INE, incluso analizarán la posibilidad de presentar un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier (Morena), detalló que la Cámara de Diputados no puede acatar la reciente sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que ordena, por segunda ocasión, modificar la convocatoria para elegir a cuatro nuevos consejeros del INE, a efecto de que la quinteta de aspirantes a la presidencia del organismo electoral sea integrada exclusivamente por mujeres, porque ya concluyó el proceso de inscripción y se violarían los derechos de las personas que ya se registraron en la quinteta para presidente del INE.

“Ya se había modificado la convocatoria y se votó por mayoría volver a modificarla, esa situación pone en un aprieto al Pleno de la Cámara de Diputados, de carácter jurídico, porque ya se había concluido la primera etapa del registro, se inscribieron más de mil. Según la información los que completaron el registro son 664, de los cuales 400 y fracción son hombres y mujeres, y muchos de ellos se registraron para participar por el cargo de presidente del INE”, detalló.

En este sentido, el coordinador de la bancada de Morena indicó que el área jurídica del San Lázaro también analiza la posibilidad de presentar un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las acciones del TEPJF, así como dialogar con la presidenta del máximo Tribunal del país, Norma Lucía Piña.

“Vamos a escalarlo directamente con la presidencia del Poder Judicial, con la presidenta (Piña), y en esta colaboración de poderes podríamos hacer una revisión, independientemente de que jurídicamente el día de mañana la Dirección de Asuntos Jurídicos va a proponer la ruta que puede incluir un recurso inconstitucionalidad o un recurso de controversia constitucional”, expresó.

En tanto, este martes la Cámara de Diputados válida acuerdo por el que se da por enterado de esta sentencia del TEPJF y la remitió a la Junta de Coordinación Política para su atención.

Con la aprobación, el Pleno de la Cámara de Diputados autoriza a la Junta Coordinación Política formular una serie de preguntas, a manera de aclaración de sentencia, dirigidas a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Esto con el propósito de resolver una posible contradicción entre las sentencias dictadas por el tribunal electoral. Ante estos hechos, argumenta que la Cámara de Diputados reconoce que las sentencias del Tribunal Electoral son definitivas e inatacables; sin embargo, no comparte los razonamientos vertidos en la que hoy nos ocupa, toda vez que el acuerdo parlamentario que aprueba la Convocatoria en referencia, y que fue impugnado ante su Sala Superior, se emitió en estricto apego a lo señalado en la Constitución Política y en la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.

Además, se especifica que la sentencia de referencia fue notificada a la Junta de Coordinación Política y al Pleno el 27 de febrero de 2023; sin embargo, el marco jurídico de la Cámara de Diputados no establece un procedimiento a fin de atender la resolución citada en los términos y para los efectos precisados.

Pleno rechaza entregar información al TEPJF

Con 474 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, los diputados federales rechazaron comunicar a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los perfiles de los candidatos a consejeros del INE.

Y es que los legisladores argumentaron que la solicitud del Tribunal Electoral para que la Jucopo le informe sobre los aspirantes a consejeros del INE, es un proceso que debe solicitar directamente al Comité Técnico de Evaluación, ya que es autónomo en el ejercicio de sus funciones, y no está obligado a rendir informes a la Jucopo.

El documento refiere que el 27 de febrero de 2023, la Sala Superior del TEPJF notificó a la Cámara de Diputados de los oficios TEPJF-SGA-OA-420/23 y TEPJF-SGA-OA-392/2023, mediante los cuales se requiere a la Junta de Coordinación Política remitir la captura de pantalla, la información que debían proporcionar los aspirantes a participar en el procedimiento para ocupar los cargos de una Consejera Presidenta o tres cargos de Consejeras y Consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

Asimismo, a remitir copia certificada de todos los formatos publicitados en el referido micrositio de la Cámara de Diputados, entre otros la carta de solicitud del registro del currículum vitae, carta protesta de decir verdad con las manifestaciones señaladas en el inciso g) numeral de la etapa primera de la convocatoria, de la carta de aceptación de las bases, procedimientos y actos derivados de la convocatoria, así como cualquier otro que se tenga aprobado a utilizarse durante el procedimiento en relación con la información individual de las personas aspirantes.

Así como información respecto de, si alguna de la documentación requerida o formatos, deben ser proporcionados para el registro o trámite del procedimiento, si se realiza la paridad de género y la manera u opciones para que las personas aspirantes se identifiquen.

El documento añade que el director general de Asuntos Jurídicos informó al Pleno del órgano de gobierno, respecto de un nuevo requerimiento de cuatro horas para atender el mismo, dictado por la Magistrada Janine Otálora Malassis, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través del oficio TEPJF-SGA-OA-2023, en el que se reitera la información señalada.

Tribunal delinea ajustes

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aclaró que su más reciente sentencia sobre el proceso de elección de consejeros del INE, la convocatoria original únicamente se modificó lo relacionado a la quinteta de mujeres para la presidencia del INE y ahora solo falta su publicación en la Gaceta Parlamentaria y en el Diario Oficial de la Federación.

Además de destacar que la vinculación de presentar la quinteta de mujeres para la presidencia del INE es para el Comité Técnico de Evaluación.

Por ello, a través de un comunicado, el órgano electoral recalcó que se deberán hacerse los ajustes para que la convocatoria sólo esté abierta para mujeres, por lo que todos los apartados en los que se señala “Consejera Presidenta o Consejero Presidente” deben modificarse para que solo se haga referencia al término “Consejera Presidenta”.

Y en el punto “d” de la Etapa tercera, donde se prevé que la integración de la lista 4 puede ser mixta debe modificarse para que diga: Lista 4: personas aspirantes de género mujer.

kg