Publicar sentencia sobre elección de Puebla fue para evitar injerencia: Vargas Valdez

El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Luis Vargas Valdez señaló que hacer público el proyecto de sentencia sobre la impugnación de la elección a la gubernatura de Puebla es con el objetivo de “transparencia”, que busca evitar presiones de los actores políticos.

Después de la inauguración de la Segunda Asamblea de la Red Mundial de Justicia Electoral celebrada en Cancún, Quintana Roo, el magistrado electoral dijo que la publicación de la sentencia fue para evitar cualquier tipo de presión e injerencia en los días sucesivos que harán la resolución en sesión pública. 

“En mi caso no (ha habido presiones) para tomar esa decisión, en anteriores decisiones la Sala Superior ha hecho públicos proyectos, como la elección de Colima en 2015, y es decisión del ponente publicitarla” señaló Vargas Valdez.

Este domingo, Vargas Valdez publicó en Twitter la sentencia del caso Puebla, donde propone la anulación de la elección ganada por Martha Erika Alonso Hidalgo, esto por violaciones a la certeza, principalmente por la vulneración de la cadena de custodia de los paquetes electorales. Por eso, ordena al INE organizar una nueva elección en los siguientes 60 días después de la notificación; el proyecto se estaría votando esta semana en la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Vargas Valdez admitió que esta decisión podría generar polémica, pero rechazó que esto confrontará a los demás magistrados, pues se trata de una sentencia tan relevante que es normal que exista diferentes ópticas entre sus colegas; además, vio normal que los actores afectados se manifiesten a favor o en contra de su propuesta.

salvador.corona@eleconomista.mx