Lectura 4:00 min
Bowman, de la Fed, aboga por un ritmo “mesurado” en baja de tasas
La gobernadora dijo que una flexibilización rápida de la política monetaria conlleva un mayor riesgo de reavivar la inflación.
Para la funcionaria, “habría sido preferible un primer paso más pequeño en este proceso”. Foto: AFP
El único miembro reticente en la votación de 11 a 1 de la Reserva Federal (Fed) para consolidar un mayor recorte de las tasas de interés mencionó el fin de semana que la medida “puede interpretarse como una declaración prematura de victoria”.
La semana pasada, la gobernadora de la Fed, Michelle Bowman, se convirtió en el primer miembro con derecho a voto del comité de fijación de tasas del banco central estadounidense, en más de dos años, en disentir de una decisión sobre las tasas, al señalar que prefería un recorte más modesto, de un cuarto de punto porcentual.
Bowman señaló que, dado el progreso logrado en materia de inflación, desde el verano pasado, sentía que era “apropiado recalibrar el nivel de la tasa de fondos federales y comenzar el proceso de avanzar hacia una postura política más neutral”.
“Sin embargo, en mi opinión, habría sido preferible un primer paso más pequeño en este proceso”, añadió.
Un recorte menor habría sido una medida más convencional, mientras que la medida más grande hace más para estimular la demanda pero también conlleva un mayor riesgo de reavivar la inflación.
Veo el riesgo de que la acción política más amplia del Comité pueda ser interpretada como una declaración prematura de victoria sobre nuestro mandato de estabilidad de precios”, dijo Bowman.
“Creo que avanzar a un ritmo medido hacia una postura política más neutral garantizará un mayor progreso en la reducción de la inflación a nuestra meta de 2%”, añadió.
La decisión de la Fed de recortar la tasa a un rango entre 4.75 y 5.0% afecta las tasas a las que los bancos comerciales prestan a consumidores y empresas, reduciendo el costo de los préstamos para todo, desde hipotecas hasta tarjetas de crédito.
Además de su recorte de medio punto, la Fed planeó otros 50 puntos base (pb) de recortes este año y 100 pb el año que viene.
Por su parte, el gobernador de la Fed, Christopher Waller, en entrevista a la CNBC, consideró que el gran recorte de réditos no es una señal de que la economía estadounidense se esté “quedando atrás”.
La decisión de la Fed de recortar la tasa a un rango entre 4.75 y 5.0% afecta las tasas a las que los bancos comerciales prestan a consumidores y empresas.
Efecto psicológico
Recorte de tasa animaría a los consumidores
La decisión de la Fed proporciona a los consumidores un impulso psicológico antes de las elecciones presidenciales de noviembre.
Los analistas esperan que el impacto económico del primer recorte de tasas en cuatro años sea modesto, y algunos consideran que tendrá sólo un impacto marginal en la votación.
Sin embargo, eso aún podría cambiar el rumbo de una elección en la que la vicepresidenta demócrata, Kamala Harris, está esencialmente empatada con su oponente republicano, el expresidente Donald Trump.
Los votantes han nombrado consistentemente la economía como su principal preocupación.
En una elección reñida como la del 2024, “los recortes de tasas en el margen ayudan a la vicepresidenta Harris”, dijo a la AFP Nancy Vanden Houten, economista senior de Oxford Economics.
Los recortes de réditos generalmente reducen las tasas de endeudamiento con el tiempo, poniendo más dinero en los bolsillos de los consumidores, lo que a su vez impulsa la demanda en la economía.
No obstante, esto lleva tiempo, algo que Harris no tiene, dado que las elecciones están a menos de siete semanas de distancia.
“Quizás no veamos una gran diferencia en los datos económicos, pero algo que sí podría hacer es levantar un poco el ánimo del consumidor”, añadió.
La confianza del consumidor estadounidense aumentó durante gran parte de la década del 2010 bajo los gobiernos de Barack Obama y Trump, antes de desplomarse con el inicio de la pandemia de Covid-19, de la que aún no se ha recuperado, según datos de una encuesta del Conference Board.
Según Diane Swonk, economista jefe de KPMG, dados los rezagos con los que funciona la política monetaria, es poco probable que se sientan beneficios económicos del recorte de tasas de la Fed antes de las elecciones.
También es difícil garantizar que un recorte de tasa tendrá un impacto positivo en la economía, dados todos los demás factores.
“La economía no va a ir en una u otra dirección en función de un recorte de tasas de 50 puntos base”, mencionó a la AFP el economista jefe de EY, Gregory Daco.