Lectura 3:00 min
Bancos mexicanos nuevos, con resultados mixtos: Fitch
En los últimos seis años, el regulador ha autorizado más de 10 licencias.
De acuerdo con Fitch Ratings, los bancos de reciente operación en México, principalmente los mexicanos y que provienen de otras figuras no bancarias, han tenido resultados mixtos.
En un reporte especial, la agencia destaca que en los últimos seis años, el regulador ha autorizado más de 10 licencias tanto de propiedad extranjera como mexicana, pero que el desempeño, sobre todo de los mexicanos, ha sido mixto.
En este sentido indica que mientras algunos no han logrado compensar los gastos operativos (regulatorios, reservas crediticias y estructura operativa) por la conversión a banco o planes de expansión; otros, principalmente los provenientes de una figura regulada, siguen mejorando su rentabilidad y diversificando sus ingresos, además de mostrar una morosidad contenida.
“(Los gastos operativos) junto con presiones en su calidad de activos por el crecimiento acelerado y la competencia han derivado en resultados negativos. Dichos factores ya fueron significativos en una institución, Banco Bicentenario, que lo llevaron a incumplir con los niveles de capitalización mínimos y posteriormente se le revocó la licencia”, detalla.
Fitch considera que aún hay espacio para nuevos bancos en el sistema mexicano; prueba de ello son las recientes aprobaciones de licencias, sobre todo de jugadores globales dirigidos a nichos específicos relacionados con sus casas matrices en Asia, así como la intención latente de entidades no bancarias de migrar a la figura de banco.
No obstante, aclara que el sistema seguirá dominado por el grupo de los siete grandes bancos, así como por el avance que han tenido los de tamaño mediano.
“La baja penetración del crédito en el país, la mayor resistencia de la economía mexicana respecto a otros mercados emergentes y las barreras de entrada relativamente bajas, apoyadas en una regulación robusta, son factores que han impulsado la entrada de bancos nuevos al sistema”, destaca.
En este sentido, la agencia considera que algunos factores a monitorear en estos bancos son el apetito de riesgo alto, ya que a junio del 2017 habían aumentado sus préstamos promedio 30% anual, superior a la cifra de la banca (9.8%) y, en la mayoría de los casos, a su generación interna de capital.
Otro factor a monitorear, señala, es la rentabilidad y la capitalización, toda vez que el crecimiento acelerado, la competencia, la flexibilidad baja de su fondeo y los gastos relacionados con su etapa de crecimiento podrían desafiar o continuar presionando su generación interna de capital.
