Guardan silencio por Cárdenas

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) guardó un minuto de silencio en memoria de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien falleció a los 92 años de edad.

Hugo Aguilar Ortiz, presidente del máximo tribunal constitucional, propuso honrar la memoria de quien es considerado precursor de la democracia en México.

Al arranque de la sesión, el ministro oaxaqueño pidió “hacer un minuto de silencio por el sensible fallecimiento del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, un hombre que contribuyó para la democratización del país y para generar las condiciones de lo que hoy tenemos”.

“Entonces, si me lo permiten nos ponemos de pie para hacer un minuto de silencio”, expresó.

Los ministros e integrantes de la organización y movimiento Visión Juvenil de México, sede Ciudad de México, y alumnos de la Universidad del Valle de Atemajac, Campus Puerto Vallarta, Jalisco, quienes presenciaron la sesión en calidad de invitados, procedieron a guardar silencio.

Veda electoral

Durante la sesión del pleno de la Corte, se resolvió declarar la invalidez de diversas disposiciones legales relacionadas con los cambios al artículo 9 de la Constitución de Aguascalientes para crear el municipio Villa Juárez, por violaciones a la Constitución en materia de veda electoral.

Bajo la ponencia de Sara Herrerías Guerra, se determinó por mayoría de ocho votos contra uno que si bien el Congreso local tiene facultad para crear municipios, debió hacerlo dentro del plazo previsto para ello.

Y es que el Artículo 105 de la Constitución federal establece que las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos 90 días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales.

La ponente explicó que se vulneró el periodo de veda y, con ello, el principio de certeza electoral garantizado en la Constitución porque el proceso electoral en Aguascalientes inició el pasado nueve de octubre y el último día para realizar modificaciones legales fue el 11 de julio del año en curso.

“No obstante, 58 días después de fenecido el plazo constitucional, el siete de septiembre de 2026 se publicó el decreto impugnado, disponiendo que entraría en vigor de manera inmediata y con aplicación al proceso local ordinario 2026-2027 actualmente en curso”, dijo.