Lectura 3:00 min
Dolores Padierna vulneró la veda electoral de junio 2022: TEPJF
El PRI y el diputado Jorge Álvarez Máynez denunciaron a Dolores Padierna y el diputado Manuel Rodríguez González por motivo de diversas publicaciones difundidas en sus redes sociales de Twitter y Facebook; y a Morena, por la falta del deber de cuidado.
Foto EE: Archivo
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que Dolores Padierna y el diputado Manuel Rodríguez González vulneraron la veda electoral de junio de 2022 dentro de los procesos locales celebrados en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas y Oaxaca.
El PRI y el diputado Jorge Álvarez Máynez denunciaron a ambas personas por motivo de diversas publicaciones difundidas en sus redes sociales de Twitter y Facebook; y a Morena, por la falta del deber de cuidado.
A juicio de la Sala Regional Especializada, las manifestaciones de Padierna y Rodríguez constituyeron propaganda electoral dentro de un periodo prohibido y advirtió la omisión del deber de cuidado de Morena, con relación a la conducta desplegada por María de los Dolores Padierna Luna.
En sesión pública presencial, a propuesta del magistrado José Luis Vargas Valdez, el pleno de la Sala Superior del TEPJF confirmó que se tuvieron por acreditados todos los elementos que configuran la vulneración a la veda electoral, así como la intención de inhibir el voto el día de la jornada electoral a favor de diversas opciones políticas.
MC debe ser integrado en próxima Comisión Permanente
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró que la Cámara de Diputados aún está en vías de cumplimiento del ordenamiento que le hizo para que la bancada de Movimiento Ciudadano esté integrada en la próxima Comisión Permanente del Congreso de la Unión, que se instalará en diciembre.
El Tribunal resaltó que si bien la Cámara de Diputados no integró a MC en el pasado periodo de la Comisión Permanente, lo debe garantizar para el periodo que comenzará en diciembre.
El Tribunal determinó que la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados están vinculados a que las próximas integraciones de la Comisión Permanente sean conformen a los principios de máxima representación efectiva y pluralidad.
Por lo tanto, hasta que el pleno del recinto legislativo de San Lázaro emita la normativa correspondiente, el Tribunal estará en posibilidad de resolver si la sentencia principal, así como las resoluciones incidentales respectivas, fueron debidamente cumplidas.
Por mayoría de votos de los magistrados, el Tribunal mencionó que la resolución incidental emitida el 3 de agosto pasado, relacionada con la integración plural y representativa de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, se encuentra en proceso de cumplimiento.
En la resolución incidental se vinculó a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para realizar las gestiones necesarias para que la Comisión Permanente convocara al pleno de la Cámara de Diputados e integrara, de forma plural y representativa esa Comisión, antes del inicio de su próximo periodo de receso.
Además, se vinculó a la Cámara de Diputados para que determinara qué diputación se sustituiría en la Comisión Permanente con el fin de alcanzar una integración representativa de todas las fuerzas políticas que integran a esa Cámara.
Al respecto, el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) presentó un escrito en el que alegó que, si bien aparentemente se realizaron actuaciones para dar cumplimiento a lo ordenado por la Sala Superior del TEPJF, la afectación se concretó de un modo irreparable, ya que al menos en la pasada integración de la Comisión Permanente no fue integrado.
kg
