¿Arma de doble filo la retórica oficial?

A toda marcha la retórica de campaña del Gobierno de la República y su partido con un tema que, razones históricas, es políticamente rentable en una sociedad como la mexicana: las amenazas estadunidenses contra México, aunque allá también las motivan razones electorales. 

Es posible que el problema esté en que la ruda narrativa mexicana ha mezclado los temas cooperación en seguridad –caso Chihuahua- con el tema de “extraditables” políticos mexicanos acusados de vínculos con el crimen organizado y con temas comerciales. 

Así, aunque la retórica del gobierno y su partido fortalezca su imagen con los grupos de “la revolución de las conciencias”, es un arma política de doble filo, pues se arriesga a una sobrerreacción del inquilino de la Casa Blanca, para quien, a diferencia de don Vito, todo es personal. 

La columna vertebral de la IV-T 

En un ejercicio muy similar a la glosa que hasta 2018 hacía el Congreso de la Unión, durante la mañanera de ayer Leticia Ramírez Amaya, titular de la Secretaría del Bienestar reveló que con un presupuesto de 665 mil millones de pesos se beneficia a más de 16 millones de personas. 

Y se explican las crecientes presiones que tal cifra significa para un Gobierno al cual, por deficiencias estructurales, propias de una economía que no crece, se le ha advertido que a mediano plazo se resentirá la multiplicación de las dificultades presupuestales. 

Siendo época electoral, nadie cometerá el imperdonable pecado capital de limitar los programas sociales, pues hoy son especialmente trascendentales, porque, como advirtió ayer le Secretaria del Bienestar Ramírez Amaya, constituyen la columna vertebral de la IV-T. 

T-MEC: cesión de soberanía 

Tenía razón Marcelo Ebrard, Secretario de Economía, quien la semana pasada, después de conocer la dura posición estadunidense, declaró que las pláticas para renovar el T-MEC serán excepcionalmente complicadas, lo cual hace necesario explicar a los más radicales del oficialismo que los acuerdos comerciales implican ceder cierta soberanía. 

Ejemplos. Las controversias no se resuelven acorde a las leyes mexicanas, sino ante paneles internacionales; limita la libertad de acción en materia arancelaria; obligan a cumplir con estándares internacionales, ambientales y laborales, y a armonizar con otros sus leyes en temas como patentes y derechos de autor. 

Una visión realista es el reconocimiento de que la presunta renovación reduce margen de maniobra para enfrentar eventuales crisis o cambio políticos. O sea, no se elimina la soberanía, pero si la condiciona, en el caso de México, a la poderosa influencia que la asimetría de poder otorga a Estados Unidos. 

NOTAS EN REMOLINO 

Gustavo Petro, presidente de Colombia, reclamó el resultado de la elección presidencial y cuestionó al sistema electoral. Entonces ¿por qué sorprenderse que el oficialismo, inventor del cuento del “presidente legítimo” apoye al mandatario colombiano e interfiera en los comicios de otra nación? … Nada nuevo que excluyan a las empresas pequeñas y medianas del país del pacto contra la inflación y carestía. Así ha ocurrido desde que en la etapa neoliberal se idearon estos acuerdos … No hay que perder de vista el hecho de que hace unos días hubo en Guantánamo una reunión de generales del Pentágono con altos mandos militares del gobierno castrista de Cuba … Se revelaron cifras que dan a conocer que, a pesar del aumento de las fallas, se redujo este año el presupuesto para el mantenimiento de las escaleras mecánicas … El escritor británico Douglas Adams hizo una definición comodísima, pues cada quien se la dedica a quien quiera: “Era una persona que emprendía todo con una mezcla de genio extraordinario y lamentable incompetencia” …