Lectura 4:00 min
Querétaro encabeza competitividad entre ciudades con más de 1 millón de habitantes
El Índice de Competitividad Urbana 2026 del IMCO estudia la capacidad de 72 zonas metropolitanas del país para generar, atraer y retener talento e inversión; las segmenta en cuatro categorías (ciudades de más de un millón de habitantes, entre 500,000 y un millón, entre 250,000 y 500,000 y menos de 250,000).
Panorámica de la capital de Querétaro.
Querétaro, Qro. Querétaro lideró el ranking, que agrupa a ciudades con más de un millón de habitantes, del Índice de Competitividad Urbana (ICU, 2026), del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
El ICU estudia la capacidad de 72 zonas metropolitanas del país para generar, atraer y retener talento e inversión; las segmenta en cuatro categorías (ciudades de más de un millón de habitantes, entre 500,000 y un millón, entre 250,000 y 500,000 y menos de 250,000).
Te puede interesar
La categoría que lidera Querétaro tiene 21 posiciones o zonas urbanas, las primeras tres las obtuvieron Querétaro, Guadalajara y Hermosillo; las últimas, Cuernavaca (21), Tijuana (20) y Culiacán (19).
En el ICU 2026 la zona urbana de Querétaro presenta una competitividad alta, el segundo de seis niveles (muy alta, alta, media alta, media baja, baja y muy baja); mejoró su posición respecto al ICU 2024 (sexto lugar).
El impulso que tuvo Querétaro -puntualiza el IMCO- se relaciona con el subíndice de sociedad y medio ambiente, al avanzar del lugar 13 al cinco; encabeza el grupo en escolaridad promedio (11.77 años) y su cobertura educativa sube (a 73.25%), entre otros puntos. Uno de los retos está en la infraestructura, tiene un puntaje bajo en la construcción de vivienda intraurbana (2.5% de las nuevas viviendas se ubican dentro de la mancha urbana consolidada).
“Querétaro encabeza el grupo de ciudades de más de un millón de habitantes al combinar dinamismo económico con condiciones institucionales y urbanas relativamente favorables. Se observa una base productiva robusta, con ingresos mensuales promedio de 13,937.33 pesos y un producto medio del trabajo de 247.31 pesos por hora, acompañada de una relativa baja informalidad laboral (33%)”, analiza el IMCO.
En el ámbito económico, sobresale por el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) (de 3.05%), también, tiene una alta diversificación (788 sectores) y un ecosistema de innovación (3.11 patentes por cada 100,000 integrantes de la población económicamente activa).
Resultados por subíndices
De los seis subíndices (agrupan 35 indicadores) que evaluó el ICU 2026, uno de los mejores desempeños que logró Querétaro fue en innovación y economía, ocupando el primer lugar. El mejor resultado lo logró en el tamaño del mercado hipotecario (48.4% de créditos por cada 1,000 habitantes), colocándose en la segunda posición; el peor desempeño de ese subíndice fue el de intensidad energética de la economía (7,843 KWh al año por cada millón de actividad económica), situándose en el lugar 40.
En el subíndice de sistema político y gobierno también obtuvo el primer lugar. En el indicador de ingresos propios obtuvo la segunda posición (61.95 de los ingresos totales); al contrario, la posición más rezagada es en densidad poblacional (70 personas por hectáreas) y se colocó en el lugar 13.
En sociedad y medio ambiente se colocó en la quinta posición; el mejor resultado fue el de grado de escolaridad, al obtener el primer sitio; el rezago se focalizó en la capacidad de tratamiento de agua (1 L/s por cada 1,000 habitantes) y se colocó en el lugar 55, también, en personal de salud (35.7 por cada 10,000 habitantes) con la posición 56.
En mercado de trabajo se ubicó en la posición 12. Se evaluó el indicador de empresas con más de 50 empleados (2.2% de las empresas), colocándose en el lugar siete; al contrario, en brecha de ingresos por género (de 29%) llegó a la posición 58.
En el apartado de derecho también obtuvo el lugar 12. Entre los indicadores, en agresión a periodistas se colocó en el lugar tres (con 1.2 agresiones por cada millón de habitantes); y en robo de vehículos registró el lugar 69 (6.5 robos por cada 1,000 vehículos).
Y, en infraestructura, se ubicó en la posición 20. En hogares con computadora e internet obtuvo el segundo lugar (53.5% de los hogares); y la posición 58 en nuevas viviendas intraurbanas.
Las 72 zonas metropolitanas del ICU concentran de 80 a 90% del PIB nacional y a 62% de los habitantes. El IMCO señala que, si bien las ciudades mostraron avances en infraestructura, además de sistema político y gobiernos, también hay retrocesos: el crecimiento económico promedio de las zonas cayó (de 4.1 a 2.4% respecto a la edición anterior), la violencia se intensificó en varias ciudades y la percepción de corrupción se mantiene en niveles elevados.
Ante los resultados, el IMCO género propuestas: crear un fondo de diversificación productiva, impulsar la formalización laboral (reformar el esquema de cuotas del IMSS) y la fiscalización local (modernizar los catastros municipales).
