Pascual, no se hizo Pato, sino Rey de Casinos

Si tiene plumas, patas palmípedas, grazna, pico y camina como Pato Entonces es Pato’’. Esa es la historia de nuestro expresidente revolucionario del PRI, Pascual Ortiz Rubio, no era PNR, lo había transformado el general Lázaro Cárdenas, será exhibido por History Channel en televisión de paga, como el impulsor de casinos en México. La moraleja es: se vale ser cochino no trompudo’’. Así ocurrió entre 1932 y 1934.

Eran otras épocas dirán. Cierto. Pero, la problemática es actual. Recuerdan el Casino Royale’’. No la película, sino la masacre de Los Zetas’’ en Monterrey, Nuevo León, todavía en tiempos del todavía gobernador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en esa entidad, es eso. Saben que siempre recurro a su memoria periodística’’.

No hay nada contra del Partido Acción Nacional (PAN), pero bien les pueden quedar igual los dichos con que iniciamos. Recuerdan a Santiago Creel Miranda, ese mocho que tuvo un hija con una estrella’’, César Nava que se casó con otra estrellada’’ y compró un bien inmueble que no pudo explicar y sigue vivo, como Roberto Gil Zuarth. Pues entonces analicen su voto a futuro.

¿A qué vamos? A una decisión del Poder Judicial de la Federación (PJF), de negar un amparo a la empresa Entretenimiento de México S.A. de C.V’’, propiedad de Juan José Rosas, a quien identifican ahora como El Rey de los Casinos’’. Lo que puedo contar, es que no es cierto. No es el único. En este diario se publicó a otros, ahí están. Sería una locura concentrar’’ en uno solo ese poder.

Sería como darle a esos mexicanitos’’ el renombre de Benjamín Bugsy’’ Siegel, el barón de los Casinos en Las Vegas, Estados Unidos. Hay un diario con un mundo’’ como logo, que ahora trae consigna contra algunos de ellos, cuando se negó a publicar e incluso cuestionó los nombres y trabajos realizados en otros’’ medios, que difundieron entre 2000 a 2012 eso problema. Ahora ellos dicen, son pioneros. ¡Mentira!

Lo que nos arrastra ahora es que el juzgado XVI Distrito en Materia Administrativa de la capital, dio a conocer su resolución sobre el juicio de amparo I-743/2014 promovido por la empresa de Juan José Rosas, que intentó reabrir, lo que le cerró la Secretaría de Gobernación (SEGOB), vía legal.

Y el falló del PJF, fue tajante de que, no se permitirá que ese tipo de establecimientos, siga funcionando porque es un centro de vicio o lenocinio’’. ¿Qué descubrimiento? En Estados Unidos la frase que lo que ocurre en Las Vegas Se queda en las Vegas ’’, es letal. Ahora en México, será igual.

Qué hizo el PJF a través de una resolución federal, dejó en claro nada más. Que no se violentó ninguna Ley administrativa por la SEGOB y permitir la operación de esos establecimientos, atentaría contra el interés social y por tanto evitar el funcionamiento de los mismos’’, especificados en el artículo 129, fracción I de la Ley de Amparo. Y Tan. Tan.

Ya expuestos estos argumentos. No sería igual implementar la regla, norma o Ley contra otros, aunque sean priístas. Esos que viven en Baja California. Eso lo dejamos a los impolutos impartidores de justicia del máximo tribunal del país, sean Tribunales Colegiados, Salas o la misma, Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

¿No les parece?

¿O es otro gobierno, que igual cuidará las mañas de un expresidente suyo?

¡Ojo! Ortiz Rubio, estaba cuando las Bajas Californias eran uno sólo. Pero Don Pascual uso su poder para contar con esos centros de diversión’’, que ahora el PJF sostiene que son centros de vicio y lenocinio’’.

¿Qué les parece?

COMMODATO

¡Oye Miguel! Ya es tiempo de joder’’ algunos de los tuyos. Porque los nuestros siguen sufriendo el no servicio’’ de la Línea 12.

Les prometo que da hueva lo del PAN. Un tipo que vive con 6,000 pesos al mes y tiene todo, sería genial ver su realidad.

¡¡¡HUGGGGG!!!!