Diputados analizan un posible periodo extraordinario para aplazar la elección judicial

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, anunció que se analiza la posibilidad de que el Congreso abra un periodo extraordinario en el mes de mayo para postergar la elección judicial.

“Lo que les puedo decir a todos es que es un asunto pendiente y que está la valoración de convocar a un periodo extraordinario el mes de mayo para la revisión del Poder Judicial.

“Todavía no hay un acuerdo; todavía no hay una iniciativa concreta por parte del Ejecutivo. Sí hay iniciativas propuestas por legisladores, que tenemos la obligación de dictaminar, pero hasta este momento no hay una fecha exacta para poder lograr este propósito de ir a una reforma de carácter judicial y que implique la celebración de las elecciones el 28, es decir, postergar la elección del (20)27”, señaló.

De igual forma, el también presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, recordó que en caso de tener un extraordinario para la reforma judicial con el fin de cambiar la fecha de la próxima elección judicial, por ley tiene que ser antes de que concluya el mes de mayo.

“No hay más, porque el 1 de junio inicia todo el proceso electoral de organización para las elecciones y ahí ya no se admite cambio en las reglas electorales, a partir del 1 de junio. Tenemos, pues, el mes de mayo para celebrar el periodo extraordinario, si es que tenemos acuerdos sobre la materia que debemos modificar o regular en la Constitución o en la ley”, recalcó.

Cabe destacar que legisladores de Morena como el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, la diputada Olga Sánchez Cordero y el senador Javier Corral Jurado, han planteado iniciativas para modificar la elección judicial, en especial para posponer la elección de jueces y magistrados del próximo año y así corregir algunos errores.

Entre otros cambios se busca incluir la certificación judicial para los contendientes; la eliminación de promedios académicos específicos; ampliar a 10 años mínimos de práctica profesional requeridos en el ejercicio de la actividad jurídica; eliminar los comités de evaluación, entre otras cosas para darle mayor legitimidad a quienes juzgan y al sistema judicial.

Mientras que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, advirtió que es materialmente imposible que se lleven a cabo las elecciones judiciales a la par que los comicios ordinarios, por lo que buscarán tener un acercamiento con legisladores para analizar la posibilidad de aplazar el proceso judicial.

“Hemos estado viendo la posibilidad de tener un encuentro específicamente técnico y que tenga que ver con el proceso concurrente, estableciéndoles a ambas cámaras lo que significa la concurrencia del proceso electoral judicial y del proceso ordinario.

Habida cuenta de que todos ya sabemos y traemos el dato de que 17 entidades estarán cambiando sus gubernaturas, habrá un proceso intenso al interior de esas entidades, más las 300 diputaciones federales y todo lo que significa el proceso judicial en lo local y también en lo federal”, dijo en días recientes.