Tras la entrada en vigor de las leyes Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y la de Austeridad, y los miles de amparos interpuestos en su contra por servidores públicos federales, hay la percepción de que los jueces han estado aletargando las resoluciones, señaló el jurista del despacho Trusan y Roma Abogados, Rodolfo Martínez.

“Yo creo que están esperando a que haya un pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con objeto de resolver de forma homogénea el criterio del Poder Judicial de la Federación el cual no debería de ser, dicho sea de paso, porque de acuerdo con los principios constitucionales cada juez en su individualidad goza del principio de independencia”, afirmó.

En entrevista, el jurista indicó que la firma a la que pertenece ha interpuesto demandas de amparo, tanto por la ley de remuneraciones, como la de austeridad, en representación de funcionarios públicos de instituciones como la Fiscalía General de la República, la Secretaría de la Función Pública, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Secretaría de Educación Pública, la Secretaría de Gobernación, entre otras.

“Hasta el día de hoy hemos tenido una sola sentencia que se emitió y nos fue favorable, es decir, se protegió a un grupo de funcionarios públicos del Centro Nacional de Control de Energía; se les protegió contra la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones y, en virtud de ello, ya no se les pudo hacer la disminución de sus ingresos.

“Obviamente que el gobierno federal apeló mediante el recurso de revisión la sentencia de mérito, consecuentemente habrá que esperar”.

[email protected]a.mx