Lectura 4:00 min
La situación actual del empleo en México
Sin inversión no habrá crecimiento, y sin crecimiento no habrá empleo”.
Muhtar Kent, expresidente de Coca Cola.
Esta semana el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), publicó sus indicadores de ocupación y empleo, con base en la encuesta levantada durante abril de este año.
De acuerdo con los datos más relevantes, la tasa de participación de la Población Económicamente Activa (PEA) creció en 1.9 millones de personas, respecto de la de abril del año pasado, mientras que la población no económicamente activa decreció en 345,000 personas durante el mismo periodo.
También existe un incremento en la PEA ocupada, con poco más de 2.8 millones de personas respecto a abril del año pasado; reduciendo el número de personas que dentro de esta categoría se consideran sub ocupadas, es decir, con necesidad y disponibilidad de trabajar más horas, con una reducción de 2.3 millones de personas.
Por su parte, la población desocupada decreció en casi 900,000 personas.
La tasa de desocupación tuvo una reducción marginal de apenas 0.3%, mientras que la tasa de subocupación se mantuvo en 8.8% en los mismos periodos.
En cuanto a la población ocupada, la ocupación de mujeres mostró una mejor condición que la recuperación en el caso de los hombres; ya que mientras que en este último caso creció en 990,000 personas, para las mujeres el crecimiento fue de 1.8 millones más respecto de abril del año pasado.
También se produjo un alza en el número de personas que se emplearon como trabajadores subordinados y remunerados con plaza o puesto de trabajo, con un crecimiento de 1.8 millones de personas en el periodo.
Sin embargo, el número de personas que trabajaron de manera independiente sin contar con empleo, incrementó en más de medio millón de personas.
Respecto de la población ocupada en el sector informal, la población fue de 32 millones de personas, con una tasa de informalidad laboral del 55.5% de la población ocupada. Prácticamente la misma que en el mismo mes de abril del año pasado.
La población desocupada, que incluye a aquellos que están sin trabajar, pero buscan activamente empleo, tuvo una reducción en el período de cerca de 900 mil personas, de las cuales 700 mil fueron hombres y aproximadamente 200 mil mujeres.
La tasa de desocupación en términos porcentuales, contra la población económicamente activa, se mantuvo prácticamente igual para hombres y mujeres en el período.
Finalmente, la tasa de condiciones críticas de ocupación, que se refiere a aquellas personas en condiciones inadecuadas de empleo, por las jornadas de trabajo o por el precario nivel de sus ingresos (o una combinación de ambos), se sitúa, de acuerdo con esta última encuesta, en cerca de una tercera parte del total de la población ocupada del país.
Muchos de los indicadores, hoy se encuentran después de dos años, muy cerca de los niveles prepandemia. Ello es evidentemente favorable, si consideramos el enorme impacto que representó para el bienestar económico de las familias. Tanto la pérdida de empleos en el periodo como la reducción adicional de ingresos para personas que mantuvieron su trabajo, sigue sin compensar el efecto negativo para los hogares.
En un país, que de por sí presentaba circuntancias de inequidad y de precariedad en las condiciones de bienestar un elevado porcentaje de los hogares, aunque hoy hayamos recuperado los niveles de empleo, tenemos un evidente retroceso en la calidad de vida de las familias. A ello se suma hoy, el efecto negativo de la inflación que daña más a los hogares de menor ingreso.
