Elecciones presidenciales en Colombia: las propuestas económicas de Petro y Hernández

El candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, define su propuesta de modelo económico como “una democratización de la economía", lo cual, en palabras suyas, significa que la riqueza nace del trabajo, que es sinónimo de producción y de transformar cosas para satisfacer las necesidades de la sociedad.

“La productividad es sinónimo es una función del conocimiento y esa tesis se traduce en cómo democratizar el capital y la tierra”, dijo Petro durante su participación en Inside LR.

Preguntado sobre cuál es su idea para aumentar el crecimiento del PIB, el candidato dijo que Colombia debe romper su dependencia de la economía extractiva para priorizar la producción agrícola, la industria y el turismo.

Con una votación superior a los ocho millones de votos, que equivalen a 40.4% del total, Petro se enfrentará en una segunda vuelta a un "outsider" de la política, el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, quien dio la sorpresa al superar los 5.5 millones de votos, lo que representa 27.9% votación.

“Es necesario desplazarnos hacia otras perspectivas económicas como la producción, la agricultura, la industria y el turismo. Yo quiero plantear una nueva política de industrialización porque es mucho mas elástica y está cimentada sobre tes condiciones básicas: las energías limpias, la conectividad y el conocimiento general de la sociedad”, expone Petro.

Al profundizar en su propuesta, señala que los tres principales productos de exportación de Colombia han sido petróleo, carbón y cocaína. "Esta última es insostenible, porque mientras sea ilegal solo genera violencia, muertes, mecanismo de desestructuración social. El carbón y el petróleo también son insostenibles porque son venenosos desde el punto de vista de la vida en el planeta".

Agregó que quiere plantear una nueva política de industrialización, porque es mucho mas elástica y está cimentada sobre tes condiciones básicas: las energías limpias, la conectividad y el conocimiento general de la sociedad.

"Empoderar la economía popular puede ayudar a disminuir la pobreza", reiteró el candidato al participar en el foro "¡Es la economía, estúpido!", organizado por LR.

El "outsider" de la política

Descrito por el Financial Times como un "outsider" o forastero de la política, el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, centra su discurso en lucha contra la corrupción y la clase política.

Entre las características que le atribuyen a Hernández figuran su estatus social, edad y lema de campaña. Como "un empresario de 77 años en cruzada contra la corrupción", describen a quien, al día de hoy, se perfila como un posible candidato de segunda vuelta. En ella, él tendría más opciones que Gutiérrez de vencer a Petro, según el análisis del medio.

“Tenemos que contraer el despilfarro en burocracia y robos: la corrupción es el principal problema de Colombia”, dice el exalcalde de Bucaramanga, quien sostiene que, a pesar del crecimiento de los últimos 20 años, la riqueza se ha despilfarrado por culpa de la clase política sin llegarle al sector productivo y a los colombianos".

Al participar en Inside LR, dijo, refiriéndose a la lucha contra la inflación, dijo que “tenemos que producir y sustituir importaciones y llevar a la gente a producir al campo: hay 20 millones de hectáreas para este fin. Debemos empezar un plan ordenado para hacer la trazabilidad de 13 millones de hectáreas y se trata de un plan de largo plazo que no es de un día para otro”.

En materia de impuestos, Hernández plantea que lo que necesita el país es bajar el gasto público inoficioso e inoperante. “Colombia tiene muchos funcionarios públicos y se puede reducir la burocracia. El país gasta demasiado en seguridad. El Ministerio de Defensa gasta más de 30% de los que los recursos que emplea Brasil en Defensa y tenemos cuatro veces menos población”.

A diferencia de Petro, Hernández no duda en afirmar que hará pilotos para evaluar la posibilidad de implementar el fracking. “Ecopetrol los debe llevar a cabo con interventoría científica para ver el comportamiento de la práctica sobre el envenenamiento del agua subterránea y los daños colaterales. Debemos hacer los estudios para mirar y evaluar a la luz de la ciencia”.