Lectura 3:00 min
Verificar vínculos entre firmas no es labor de SCT
La opinión no vinculante de la Secretaría en licitación de radio fue meramente técnica, dice el subsecretario de Comunicaciones.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) no contó con información que advirtiera al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) acerca de los vínculos familiares que tiene Tecnoradio en su estructura accionaria, por lo que su opinión no vinculante fue meramente técnica.
Edgar Olvera, subsecretario de Comunicaciones de la SCT, dijo que la Secretaría no se pone a investigar si la persona que está participando tiene detrás un familiar que pueda ser nocivo para el proceso de competencia, eso lo hace el Instituto .
Entrevistado en el marco de su participación en el Cuarto Congreso Latinoamericano Satelital de Comunicaciones y Radiodifusión (LatSat), el funcionario comentó que la dependencia no es espía de las licitaciones ni de los participantes, no tiene ni la facultad ni la información , y aunque dijo que la colaboración entre la SCT y el IFT es cercana, aclaró que está muy definido el rol de cada uno .
Olvera expuso que es importante conocer qué medidas va a tomar el Instituto, las cuales podrían servir como precedente para futuros procesos licitatorios en ambas instancias. No hay fórmula que diga que no volverá a haber desaciertos, pero esto debe tomarse como aprendizaje a la hora de diseñar un nuevo proceso.
La SCT tiene que respetar esa función del Instituto y que no le dio la ley a la Secretaría, entonces ésta le apoya con una opinión técnica que no es vinculante y le proporciona la información que tiene , amplió.
Este lunes el IFT dio a conocer que Tecnoradio incumplió el pago por más de 280 millones de pesos por 34 frecuencias en Frecuencia Modulada (FM) y tres frecuencias en Amplitud Modulada (AM) que había ganado en la licitación de frecuencias de radio; Radio Centro únicamente efectuó el pago por dos de las cinco frecuencias ganadas.
En un inicio se previó que Tecnoradio se convertiría en el nuevo jugador del mercado de radiodifusión al haber ofertado y ganado 34 frecuencias en FM y tres en AM; sin embargo, posteriormente se dio a conocer que tenía vínculos con Radiorama.
Ahora, el Instituto deberá proceder a la descalificación por razones previstas en las Bases de Licitación, mismas que comprenden, entre otras, el incumplimiento en el pago de las contraprestaciones así como la invalidez, nulidad, falta de autenticidad en los documentos o la entrega de información falsa.
Una vez descalificados se procederá a la revisión y eventual asignación de frecuencias a los participantes con la siguiente postura más alta en el lote respectivo así como a la investigación para determinar si hubo falsedad de información que podría causar procesos civiles o penales.
