Telmex pierde amparo contra dominancia en tráfico de voz

El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica Radiodifusión y Telecomunicaciones negó un amparo presentado por Teléfonos de México (Telmex), por el cual la telefónica buscaba dejar sin efecto una resolución de la extinta Comisión Federal de Competencia (CFC) que señalaba a Telmex como un agente económico dominante en el mercado de tránsito local de voz al utilizar sus redes locales fijas, lo que eventualmente le daba a la empresa el poder para fijar precios o restringir el tránsito de servicios de voz.

Esta acción, implicaba prácticas anticompetitivas, expuso el tribunal cuya jurisdicción tiene alcance nacional, según un comunicado de Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La resolución de la CFC data del año 2009, cuando la dependencia señaló que Telmex poseía un poder sustancial de mercado en los segmentos de las telecomunicaciones del tránsito de voz, acción que fue rechazada por Telmex y por lo que la telefónica decidió presentar una inconformidad.

Tres años después, en 2012, la CFC confirmó la dominancia de Telmex en esos mercados, lo que llevó a la compañía reafirmar su amparo.

Al resolver el juicio 11/2014, se negó el amparo de la justicia federal a Teléfonos de México, mediante el cual pretendía dejar sin efecto la resolución de la Comisión Federal de Competencia que determinó que la empresa tiene poder sustancial en el mercado relevante del servicio de tránsito local de voz, mediante sus redes locales fijas y porque tiene poder para fijar precios y restringir el abasto antes citado, de acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica anterior , dijo el Consejo de la Judicatura.

A partir de la reforma de las telecomunicaciones aprobada en junio de 2013, son el IFT y la Comisión Federal de Competencia Económica las dependencias que cuentan con las facultades para establecer sanciones en materia de dominancia de mercados en telecomunicaciones.

mac/nlb