Ley de Precios Justos contradice oferta y demanda en Sicad 2

En consenso, los gremios empresariales aplauden que se creó un mecanismo de adquisición de divisas en el que será protagonista la ley de la oferta y la demanda para la fijación de la tasa de cambio, pero de igual manera coinciden en que su funcionamiento se tropieza con un obstáculo al nacer: la Ley de Precios Justos.

Mauricio Tancredi, presidente de Consecomercio, recuerda que la Ley de Precios Justos no solo limita en 30% la ganancia, sino que además excluye una serie de costos del precio del producto, como los impuestos y tasas, gastos por comisiones, publicidad y mercadeo, haciendo que la renta sea mucho menor. Su propuesta es que la ley sea revisada en el tema de costos y la declaratoria de utilidad pública.

Hay una contradicción porque por una parte se ignora la ley de la oferta y la demanda para la fijación de precios y, por otro, la estás utilizando para establecer el tipo de cambio .

Eduardo Garmendia, presidente de Conindustria, recuerda que el nuevo sistema representa otra devaluación que va a tener un impacto en los precios, generando muchas interrogantes.

Garmendia afirma que también es necesario modificar la política fiscal porque el dinero circulante no disminuye la presión sobre este mercado que será muy grande. Sugiere derogar la Ley de Precios Justos por discriminatoria.

En los productos que el Gobierno ofrece, que son divisas, sí puede utilizar la ley de la oferta y la demanda, pero con los productos terminados que yo ofrezco no puedo, eso es discriminación .

Víctor Maldonado, director de la Cámara de Comercio de Caracas, advierte que Sicad 2 anuncia una devaluación brutal del costo promedio del dólar. También pide que sea derogada la Ley de Precios Justos. Esta ley es controlista, intervencionista y punitiva; mientras que el Sicad 2 supone la incorporación de mecanismos de mercado .

Contenido de la Red Iberoamericana de Prensa Económica