Taddei niega conflicto de interés en el INE

La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) Guadalupe Taddei, defendió su permanencia en el cargo al sostener que no cederá a presiones tras los señalamientos de corrupción y conflicto de intereses por su cercanía con proveedores.

En sesión del Consejo General, donde representantes del PRI y Somos le pidieron su renuncia ante la información periodística que la vincula con dueños de empresas que son proveedoras del Instituto, la titular del INE achacó estos señalamientos a intentos de querer desestabilizar las elecciones y a acusaciones que no se han comprobado.

“Cuando se busca descalificar a la Presidencia del INE, pues no se ataca solamente a la Presidencia, se está intentando afectar a una institución constitucional del Estado mexicano, y esa responsabilidad nos obliga a responder con serenidad, pero también con firmeza. No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques”, lanzó.

Guadalupe Taddei reiteró su idea de que hay quienes creen que desacreditando a la autoridad electoral pueden obtener alguna ventaja política, “conviene recordar algo elemental, las elecciones no se ganan cuestionando a la institución”, dijo al verse obligada a hablar sobre el tema tras lo que calificó como suspicacias sobre su Presidencia.

También argumentó que la crítica es legítima, la fiscalización es necesaria y que nadie, “absolutamente nadie, está por encima del escrutinio público. Pero una cosa es cuestionar con hechos y otra muy distinta es pretender debilitar la confianza en una institución mediante afirmaciones que deben comprobarse”.

Esta defensa por parte de la titular del INE vino luego de que el representante del Partido Somos, Marco Antonio Baños, pusiera sobre la mesa de la herradura de la democracia la necesidad de que Guadalupe Taddei se separe del cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones sobre presuntas irregularidades en contrataciones, conflictos de interés y posibles vínculos con proveedores del INE.

“No creemos que la institución merezca tener este tipo de señalamientos, por supuesto, quien está obligado a cuidar los votos también está obligado a cuidar los dineros del Instituto Nacional Electoral”, añadió.

En el mismo sentido, el diputado del PRI, Eduardo Gutiérrez Mancilla, se lanzó contra Guadalupe Taddei al expresar “sin rodeos” que este Instituto atraviesa una crisis de credibilidad y que un árbitro bajo sospecha no garantiza elecciones.

Recordó que en los últimos días se han difundido videos en donde la titular del INE está en celebraciones con contratistas, y se han documentado vínculos entre proveedores y personas que ocuparon cargos en este órgano, por ello, pidió que si la consejera presidenta no logra acreditar de forma plena y oportuna, con documentos y no con discursos, la legalidad de estas contrataciones y la inexistencia de conflictos de interés debe de presentar su renuncia.

“Es lo mínimo que exige la ética pública. Quien no puede acreditar la limpieza de su gestión no puede conducir la próxima elección federal”, expresó.

Mientras que unos de los momentos más tensos se dio cuando el también diputado del PRI, Emilio Suárez Licona, insistió en querer seguir hablando del tema, a lo que Guadalupe Taddei le pidió apegarse a la agenda del día ya que este asunto no era un punto a discutir.

“Yo le pediría que respete y no censure la posición del PRI en este tema, es relevante, Presidenta, es la transparencia del INE”, señaló el priista, al tiempo que la consejera presidenta insistía en que no siguiera con el asunto.

No obstante, ante la insistencia y molestia de Guadalupe Taddei para que ya no tocará el tema, el diputado priista cerró su intervención con una pregunta que descolocó a la conejera: “La respuesta que está pidiendo el pueblo de México es, qué hacía usted en un festejo, en un evento social con Alfredo Hernández, que es proveedor de este Instituto Nacional Electoral. Eso ayudaría a dar muchas de las dudas que existen hoy en transparencia de este Instituto Nacional Electoral”.