Operación Cisne Negro: las horas desconocidas de la captura de “El Chapo”

La tercera captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán, ocurrida en enero de 2016 en Los Mochis, Sinaloa, fue un momento crítico para la imagen de la clase política mexicana del siglo XXI, que tenía sobre sí la espada de Damocles y los ojos del mundo puestos encima.

Una vez confirmada la detención de quien entonces era uno de los narcotraficantes más buscados del mundo, el manejo público del acontecimiento presentó el desenlace como un hito de las fuerzas de seguridad y sus mandos, particularmente de dos instituciones: la Secretaría de Marina y la Policía Federal.

A una década del hecho, los testimonios, documentos y grabaciones sobre aquella mañana del 8 de enero de 2016, cuando Guzmán fue recapturado en su estado natal, parecían suficientemente conocidos y sometidos al escrutinio de la opinión pública.

Pero en esa historia todavía hay piezas por conocer: testimonios que permanecieron fuera del relato público durante más de una década, cerca de 40 minutos de videos inéditos  e información procedente de más de 12 mil páginas judiciales que ofrecen nuevas perspectivas, particularmente sobre las dos horas transcurridas desde la detención de Guzmán y de su jefe de seguridad, Iván “El Cholo” Gastélum, por agentes de la Policía Federal en la carretera Los Mochis-Navojoa, así como su traslado al Hotel Doux y la agobiante espera por la llegada de refuerzos de la Marina y el Ejército.

Este jueves, El Economista asistió a la proyección de uno de los dos capítulos de la serie documental Operación Cisne Negro, producida por N+ Docs, que se estrenará en ViX el próximo 27 de octubre. La producción vuelve sobre un episodio del que parecía haberse contado todo.

Este diario conversó con Samuel Adam, jefe de investigación, y Héctor Laso, director del documental, quienes explicaron parte de los criterios del trabajo a difundirse por la plataforma ViX.

Las voces que faltaban en la historia

“Lo primero era intentar llenar los huecos que existían en la historia”, explicó Samuel Adam. “Sabemos que Joaquín Guzmán e Iván (Gastélum) salieron poco antes de las nueve de la mañana de una coladera el día que fueron recapturados, y hubo un tuit, pasadas las once de la mañana, que confirmaba la acción. Los hallazgos que tuvimos nos ayudaron a llenar los huecos de ese transcurso”.

Sin embargo, explicó el investigador, la revisión documental abrió otras líneas del caso que se remontaban a la fuga del penal del Altiplano, ocurrida el 11 de julio de 2015, otro de los momentos fundamentales del trabajo documental.

“Recurrimos a expedientes judiciales, solicitudes de información. Tuvimos acceso a muchas de las investigaciones de la Procuraduría General de la República, con más de 12 mil hojas de expedientes de la fuga, de la persecución y de la recaptura. Pero además nos fuimos dando cuenta de que había muchos personajes que participaron pero todavía no estaban en el ojo público”, completó Adam.

En este sentido, para el director Héctor Laso, por su parte, uno de los hallazgos más significativos fue recuperar la versión de los trabajadores encargados de vigilar las cámaras del penal.

“Nos dimos cuenta de que no habían consultado a un grupo de personas cuya opinión era importante: los monitoristas. La opinión pública se encargó de decir: ‘¿Cómo es posible que ellos no hayan dicho nada?’. Pero es que ellos no escuchaban, y eso no se sabía. Ellos veían. Los que escuchaban estaban en otro lado”.

La investigación también obtuvo testimonios de internos que ocupaban celdas contiguas a la de Guzmán y de agentes de inteligencia cuya identidad permanece protegida por motivos de seguridad.

Según Laso, la intención fue construir una narración en la que cada participante recuperara su propia experiencia, sin delegarla necesariamente a funcionarios de alto rango.

“Están los que lo vivieron. No es una tercera persona que te cuenta, no es el funcionario que no estaba y que habla por todos los demás. Cada quien narra su momento en la historia conforme fue llevando el liderazgo en la participación”.

Una reconstrucción de ruta

La verificación cruzada, añade Adam, fue fundamental para sostener esos relatos. “Tenemos más de 70 expedientes judiciales que estuvimos revisando con un equipo, uno a uno”, dijo y agregó que más de 50 personas fueron consultadas para la investigación, aunque solamente 26 aparecen a cuadro.

La reconstrucción incluyó recorridos físicos por los escenarios de la persecución, incluido el drenaje por donde escapó Guzmán durante el operativo en Los Mochis.

“Recorrimos la misma ruta que hizo Guzmán. Salimos por donde él salió. Cronometramos exactamente cuánto tiempo tuvo que haber tardado hasta el punto donde lo detuvieron, dónde cambió de auto porque uno se le descompuso. Tuvimos ese grado de obsesión para mostrar al público cómo era lo que estaba sucediendo”.

Finalmente, ante el riesgo de convertir la reconstrucción en cualquier tipo de apología, el director establece una distinción categórica:

“No es una narcoserie. No es Joaquín Guzmán el grande, el gran mago, como se le puede pintar por haber hecho la fuga. Sí se fugó, fue espectacular su fuga, pero hay que entender que no fue espectacular solamente por lo que hizo él, sino porque estaban dadas las condiciones para que se fugara”.

La serie consta de dos episodios de aproximadamente 60 minutos cada uno y forma parte de las producciones del equipo detrás del trabajo PRI: crónica del fin. Su estreno está programado para el 27 de octubre en ViX.