Lectura 2:00 min
Tribunal niega amparo a 22,000 automovilistas
El grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional en la VI Legislatura de la ALDF, consideró un revés" para la ciudadanía el fallo del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, al negar el amparo colectivo.
El grupo parlamentario de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la VI Legislatura de la ALDF, consideró un revés" para la ciudadanía el fallo del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, al negar un amparo colectivo" a 22,000 automovilistas que impugnaron el carácter recaudatorio", opaco y fuera de norma del Reglamento de Tránsito que aplica en la Ciudad de México desde fines del año pasado.
Por su parte la Consejería Jurídica y de Asuntos Legales del gobierno capitalino, al frente de Manuel Granados Covarrubias, reiteró que el rechazó al amparo 103/2016 promovido por Morena primero en un juzgado de Distrito en Materia Administrativa y después en el Tribunal de alzada, respondió a que la petición fue por causa notoria, manifiesta e indudable de improcedencia porque ningún quejoso enlistado se presentó.
Los diputados de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), juzgaron que la decisión del tribunal colegiado del Poder Judicial de la Federación (PJF), no fue contra ellos como partido político, quienes fueron los que promovieron esa acción de inconstitucionalidad, sino que fue contra los conductores que fueron convocados para inconformarse.
Según el diputado de Morena, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, con todo respeto a la división de poderes, el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa privilegió el asunto técnico-jurídico, pero ignoró, por ejemplo, que circular a baja velocidad enrarece el medio ambiente y contribuye a la contingencia ambiental que hoy enfrentamos por tercer día consecutivo.
El legislador consideró que las autoridades judiciales no tomaron en cuenta argumentos académicos, científicos y sociales, antes de determinar si procede esta solicitud de más de 22,000 ciudadanos que se pronunciaron contra un reglamento que no sólo está fuera de norma, sino que causa problemas de salud y lo peor es que genera recursos económicos para un tercero, que se beneficia con las fotomultas, por encima de los intereses de la mayoría.
mfh
