Partidización de la SCJN, difícil de evitar con legislación actual

Si bien se han propuesto candados para la elección de ministros de la Suprema Corte en el Congreso de la Unión y evitar una partidización, hasta ahora la Constitución sólo establece que no deben haber desempeñado cargos de elección popular o haber ocupado ciertas carteras como funcionarios federales un año antes al día de su nombramiento.

En su Artículo 95, la Carta Magna establece que para ser electo ministro de la Corte se requiere no haber sido secretario de Estado, fiscal general de la República, senador, diputado federal o gobernador de algún estado o jefe de Gobierno del Distrito Federal, durante el año previo a ser nombrados.

Prácticamente éste sería el único candado antipartidos que tendría el presidente Enrique Peña Nieto cuando proponga a los candidatos que buscarán sustituir a los ministros Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza, quienes dejarán el cargo el próximo 30 de noviembre.

Y es que son seis los requisitos constitucionales que se deben cumplir, así como atender una sugerencia. Entre los requisitos que se necesitan para ser propuesto por el presidente Peña Nieto como ministro están: ser mexicano por nacimiento, tener 35 años, ser abogado con título de al menos 10 años de antigüedad, no haber sido condenado por delito, comprobar una residencia de dos años en el país, así como no haber ocupado los cargos ya mencionados un año antes de la designación.

Peña Nieto deberá presentar una propuesta de tres candidatos por cada vacante. De cada terna, el Senado elegirá a los dos nuevos ministros.

En el Congreso de la Unión se han presentado iniciativas para ampliar el rango de no haber ejercido cargos de elección popular y por ende de no haber sido postulados por partidos políticos así como de no haber sido servidores públicos.

Por ejemplo, apenas en febrero del 2014, el diputado del PAN, Gabriel de Jesús Cárdenas, propuso una iniciativa para estipular que para ser ministro fuese necesario no haber ocupado ninguno cargo de elección popular en un periodo anterior de siete años. Esta iniciativa fue desechada dos meses después.

En octubre del 2004, el entonces diputado del PRD, Rafael Candelas Salinas, planteó que se agregara como requisito que hubiesen desempeñado los cargos de juez de Distrito y magistrado de Circuito y que fuera el pleno de la SCJN el que propusiera una terna, eliminando así el rol del Ejecutivo federal en el nombramiento. Sin embargo, la iniciativa fue desechada en noviembre del 2011.