Lectura 2:00 min
Legisladores posponen la discusión para convocar a periodo extraordinario
De acuerdo con la convocatoria que no se votó, la Cámara Baja solicitó sesionar en periodo extraordinario de trabajo a fin de erigirse en jurado de procedencia y votar el desafuero de tres servidores públicos.
Ante los desacuerdos en los temas a desahogar, Eduardo Ramírez, presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, difirió la discusión y votación del decreto correspondiente para el que se convocaría a la Cámara de Diputados a realizar, el próximo viernes, un periodo de sesiones extraordinarias.
De acuerdo con la convocatoria que no se votó, la Cámara Baja solicitó sesionar en periodo extraordinario de trabajo a fin de erigirse en jurado de procedencia y votar el desafuero de tres servidores públicos.
Durante la reunión previa de la Mesa Directiva afloraron las diferencias respecto de los desafueros en puerta.
Los representantes del PRI y PAN argumentaron que aprobar el desafuero de Uriel Carmona Gándara, Fiscal General del Estado de Morelos, violaría la suspensión definitiva que le otorgó un juez de distrito y ello conlleva consecuencias jurídicas.
De ahí que propusieron votar el tema por separado, no como parte del mismo decreto para desaforar a los diputados federales de Morena y PT, Saúl Huerta Corona y Mauricio Toledo, acusados, respectivamente, de abuso sexual a un menor de edad y enriquecimiento ilícito.
La posición de Morera era votar el decreto en bloque; la oposición exigió la votación por separado.
En uso de sus facultades legales, Eduardo Ramírez decidió posponer el debate.
El chiapaneco explicó a la asamblea que la Mesa Directiva simplemente difirió el debate del extraordinario en San Lázaro y que se aprovechará el tiempo para intentar convocar también al Senado a un periodo extra para votar la ratificación del nombramiento presidencial de Roberto Salcedo Aquino como nuevo secretario de la Función Pública.
kg
