Monte de Piedad: 251 años de historia marcados por la huelga, incertidumbre y litigio judicial

Este 25 de febrero, el Nacional Monte de Piedad cumple 251 años de existencia como la institución de asistencia privada más emblemática de México. Sin embargo, el festejo se ve empañado por un conflicto laboral que, lejos de resolverse, sigue en un complejo proceso y mantiene las banderas rojinegras en las sucursales de todo el país.

A pesar de las versiones que circularon recientemente sobre una resolución que declaraba la inexistencia de la huelga, el sindicato titular del contrato colectivo de trabajo informó que el proceso jurídico está lejos de concluir. Si bien un juez otorgó un amparo a la institución, esta medida no tiene el alcance de levantar el movimiento huelguista de manera inmediata, ya que aún quedan recursos legales por agotar.

Arturo Zayún, líder del sindicato, explicó que actualmente existe una contradicción en los criterios judiciales, pues mientras una jueza determinó previamente que la huelga cumplía con todos los requisitos legales, un nuevo fallo apunta en sentido contrario basándose en tecnicismos de forma.

"Ahorita vamos empatados uno y uno. Un juez que dice que sí y una jueza que dice que sí, y otro juez que dice que no. Pues a quién le toca resolver, pues es al Tribunal Colegiado, que es el siguiente paso", señaló Zayún, subrayando que la resolución actual no es definitiva.

El líder sindical denunció que la administración del Monte de Piedad está utilizando este amparo como una herramienta de propaganda para minar la moral de los trabajadores y confundir a la opinión pública. "Están tratando de utilizar esto para desanimar a los trabajadores y echarnos a los pignorantes encima... pero no es cierto, porque falta el recurso de revisión", acotó.

Bajo la lupa: Exigen transparencia total al Patronato

Aprobado por unanimidad, el Congreso de la Ciudad de México abrió un nuevo frente político en la crisis del Nacional Monte de Piedad. Mediante un punto de acuerdo, considerado de vital importancia para el futuro de la institución, se solicitó a la Junta de Asistencia Privada que lleve a cabo una revisión exhaustiva de la administración y el desempeño financiero del Patronato de la entidad, mientras la disputa legal continúa en los tribunales.

La preocupación central radica en la disparidad entre los ingresos de la institución y su impacto social. Según denuncias del sindicato, de los rendimientos anuales que ascienden a 12,000 millones de pesos, apenas el 2.3% se destina a la beneficencia pública.

"Hay una opacidad tremenda dentro de la institución. Inclusive fueron muy criticados por un incremento que tuvieron los salarios de los patronos: de un millón de pesos que ganaban anualmente, se incrementaron a seis millones en un solo año", reveló Arturo Zayún.

Tras la renuncia de dos integrantes del Patronato, debido a la presión pública y cuestionamientos que realizaron los trabajadores con información pública del fisco, se han integrado figuras provenientes del sector bancario y de Grupo Salinas. Para el sindicato, esto refuerza el temor de que se busque desvirtuar la esencia de asistencia privada de la institución para convertirla en una financiera con fines de lucro.

En ese sentido, Zayún destacó que ahora el proceso depende de lo que dicte un Tribunal Colegiado o, en última instancia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación.