México no implementa proteccionismo ni cierra la puerta comercial con China: Altagracia Gómez

México no implementa proteccionismo ni cierra la puerta comercial con China, las medidas implementadas por el gobierno mexicano son una defensa de la industria nacional ante prácticas desleales de comercio, advirtió Altagracia Gómez Sierra, coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización (CADERR).

Durante su participación en el foro de la industria del acero en América Latina (Alacero), la funcionaria del Gobierno Federal delineó los ejes fundamentales de la política industrial implementada en el país para retomar una política industrial de largo plazo, a través del Plan México.

Ante líderes empresariales del sector siderúrgico y manufacturero, la coordinadora subrayó que las medidas comerciales adoptadas por México no representan un cierre de puertas ni una ruptura comercial con China, sino un mecanismo firme de defensa frente a prácticas desleales, como la producción subsidiada, la subvaluación y el contrabando técnico.

Gómez explicó que la estrategia mexicana parte de convicciones claras sobre la evolución global del libre mercado y la necesidad de reactivar una política industrial activa.

Lejos de adoptar medidas proteccionistas aisladas, México ha incorporado un enfoque integral que combina, dijo, herramientas de comercio justo con la utilización de marcos normativos internacionales de la Organización Mundial del Comercio (OMC), incluyendo investigaciones antidumping, derechos compensatorios (countervailing duties) y cuotas.

La prioridad es el estímulo al contenido nacional, con el incremento de los requerimientos de proveeduría local en sectores estratégicos como la construcción, la infraestructura energética y la cadena de valor del acero y sus derivados.

Y el aspecto de las compras públicas estratégicas, aprovechamiento del peso del Estado —que concentra un porcentaje significativo del PIB en adquisiciones— para priorizar la industria nacional y el desarrollo de proveedores locales mediante empresas públicas como Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“No es el combate al déficit comercial con China por el combate al déficit comercial; es un tema de que hay industrias que legítimamente perdieron posición por prácticas desleales de comercio”, agregó Gómez.

El equilibrio frente a los retos globales y la relación con Estados Unidos

Al abordar los desafíos derivados de la política arancelaria internacional y las complejidades de la sección 232, la representante del gobierno subrayó que México mantiene una postura firme pero constructiva en la región de Norteamérica. Destacó que cualquier acuerdo o negociación debe salvaguardar la soberanía nacional y, sobre todo, garantizar la generación y protección del empleo en el sector industrial mexicano.

Asimismo, reconoció los retos que enfrentan las cadenas de suministro globales, particularmente en industrias intensivas en energía y tecnología, donde la transición hacia fuentes renovables requiere un delicado equilibrio entre la proveeduría internacional y el desarrollo paulatino de capacidades locales.

Resaltó que el diálogo con la iniciativa privada —articulado a través de organismos como la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin)— se consolidó como el pilar indispensable para alinear las metas del sector público con las necesidades reales de los fabricantes, consolidando a México como un puente competitivo y confiable en el comercio hemisférico.