Lectura 3:00 min
“Puede ser necesario subir las tasas”: Fed
Neel Kashkari, presidente de la Reserva Federal (Fed) de Minneapolis, dijo el viernes que podría ser necesaria una serie de alza de tasas de interés si las perturbaciones en los precios, provocadas por la guerra en Medio Oriente, son mayores de lo previsto y alimentan la inflación.

Neel Kashkari, presidente de la Reserva Federal de Mineápolis.
Neel Kashkari, presidente de la Reserva Federal (Fed) de Minneapolis, dijo el viernes que podría ser necesaria una serie de alza de tasas de interés si las perturbaciones en los precios, provocadas por la guerra en Medio Oriente, son mayores de lo previsto y alimentan la inflación.
“Podría estar justificado un aumento de la tasa de interés de los fondos federales, quizá incluso una serie de alzas, aun a riesgo de un mayor debilitamiento del mercado laboral”, mencionó Kashkari, al explicar su voto en contra de la decisión del banco central estadounidense de la semana pasada.
En su opinión, una perturbación de precios más grave podría provocar un cambio en las expectativas de inflación del público, y la Fed tendrá que actuar para contrarrestarla.
Kashkari es uno de los cuatro responsables que votaron en contra de la declaración de la Fed el miércoles pasado.
Al igual que él, otras dos presidentas de bancos regionales de la Fed, Beth Hammack y Lorie Logan, respaldaron la decisión de mantener las tasas sin cambios, pero no la indicación de que lo más probable sea un nuevo recorte.
Hammack y Logan también mencionaron los riesgos de un repunte de la inflación en declaraciones separadas en las que defendieron sus decisiones.
Sin embargo, Stephen Miran, gobernador de la Fed, siguió presionando para que se recorten las tasas de interés.
Este es el mayor número de votos en contra desde octubre de 1992, lo que pone de relieve los retos a los que se enfrentará Kevin Warsh, probable sucesor del presidente de la Fed, Jerome Powell.
“Cada vez más preocupado”
El Comité Federal de Mercado Abierto, encargado de fijar las tasas de interés, “debería ofrecer unas perspectivas de política monetaria que indiquen que el próximo cambio en los réditos podría ser tanto un recorte como un alza, dependiendo de cómo evolucione la economía”, declaró Kashkari.
Señaló los riesgos que entraña un cierre prolongado del estrecho de Ormuz debido al conflicto en Medio Oriente, así como la posibilidad de que se produzcan más daños en las infraestructuras energéticas y de materias primas de la región.
Teherán ha bloqueado la vía navegable, ruta clave para el transporte de energía, tras los ataques estadounidenses e israelíes desde el 28 de febrero.
Esto provocó un repunte de los precios del petróleo, lo que desató la preocupación por una inflación más persistente.
Logan, de la Fed de Dallas, afirmó que está “cada vez más preocupada por el tiempo que tardará” la inflación en volver al objetivo a largo plazo de 2.0% de la Fed. Los aumentos de precios han estado por encima del objetivo desde la pandemia.
Hammack, de la Fed de Cleveland, declaró: “Discrepo del comunicado posterior a la reunión porque no considero adecuado incluir un sesgo hacia la flexibilización en la trayectoria futura de la política monetaria”.
“Las presiones inflacionarias siguen siendo generalizadas, y el aumento de los precios del petróleo supone una fuente adicional de presión inflacionaria”.
