IETU no pasa el periodo de prueba

Tras dos años de haberse creado, el IETU no ha cumplido con las expectativas para lo que fue creado. Las metas de recaudación del nuevo gravamen de control que fue aprobado en sustitución del Impuesto al Activo no se han logrado.

Por lo que expertos de seis organismos piden su eliminación lo más pronto posible. Debe desaparecer porque no ha alcanzado las bondades que se argumentaron para justificar su nacimiento y de no ser acreditable en el extranjero generaría un gasto significativo.

El Instituto Mexicano de Contadores Públicos, la Academia de Estudios Fiscales, el Colegio de Contadores, la Barra Mexicana Colegio de Abogados, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas y la International Fiscal Association consideraron en su propuesta de reforma fiscal que ya no debe existir el IETU.

Mostraron su preocupación respecto de cambios impositivos que se han hecho como el caso del impuesto mencionado, ya que al mantenerlo con modificaciones lo hicieron más agresivo y menos complementario del ISR.

En el diagnóstico hecho por el llamado Grupo de los Seis, se pone de relieve que urge alcanzar niveles de recaudación de entre 16 y 18% del PIB para hacer frente a las obligaciones que corresponde asumir al Estado.

Impuesto mínimo

Los especialistas proponen que en el lugar del IETU se establezca un impuesto mínimo complementario de fácil cálculo, como el que opera en Estados Unidos.

Con este tributo se tendrá la seguridad de recaudar aun cuando no se genere la obligación de pago del ISR con motivo de la realización de actividades empresariales.