El Consejo es fundamental ante riesgos

Juan Sherwell, director de la Escuela de Graduados en Administración del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey, campus Estado de México, admite que el Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero no emitirá más allá de acuerdos, compromisos y recomendaciones, porque no tiene una ley orgánica propia .

Además, el estudioso indica que en México el sistema financiero es sano, ya que está capitalizado y tiene reservas crediticias más altas de las que pide la autoridad.

No hay un riesgo generalizado, pero no está de más una prevención y supervisión constante, principalmente de ciertos intermediarios financieros como las cajas de ahorro , agregó.

Por su parte, Eugenio Gómez, catedrático del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE), alertó que los fondos institucionales enfocan más sus inversiones en naciones en desarrollo, lo que podría provocar un exceso de capital enfocado a la adquisición de viviendas.

En Estados Unidos, hubo una gran cantidad de dinero que se utilizó para la venta de las llamadas hipotecas subprime, las cuales fueron otorgadas a personas de bajos ingresos, quienes se vieron afectadas por el incremento en las tasas de interés.

Existe un riesgo importante de que se formen burbujas hipotecarias en los países en desarrollo, como la que detonó en Estados Unidos, por lo que la creación del Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero es fundamental para salvaguardar la seguridad financiera de México.

Ambos especialistas reconocen que la seriedad de los miembros del Consejo será un factor clave para el éxito de este nuevo organismo y así detectar posibles riesgos sistémicos en el sistema financiero mexicano, ante la ausencia de una figura jurídica propia del colectivo.