Buscar
Arte e Ideas

Lectura 4:00 min

No somos los malos de la película: MPA

Cuando se habla de Hollywood en México, de inmediato se compara con un monstruo que domina la taquilla con sus millonarias inversiones de producción y promoción.

main image

Cuando se habla de Hollywood en México, de inmediato se compara con un monstruo que domina la taquilla con sus millonarias inversiones de producción y promoción.

Además, la gran mayoría de productores y cineastas mexicanos critica el poder de los estudios y se queja de la competencia desigual en las pantallas, lo cual acaba por desplazar al cine nacional.

En entrevista, Federico de la Garza, presidente de Motion Picture Association (MPA), aseguró que no son los malos de la película .

Muchos los ven como los malos de la película .

Sí, lo tenemos claro. Pero nosotros nos interesamos por la escena local y por todo el cine en México. La única culpa que tenemos es que somos muy arriesgados e invertimos mucho dinero para ganar mucho dinero… pero no creo que haya buenos o malos.

¿Cuál es el papel de la MPA ?en el país?

Establecer los parámetros estratégicos, políticos y legales, para proteger nuestras propiedades y que haya más cine en México; si le va bien al cine en su país y más gente va a las salas, nos va bien a nosotros.

¿Cómo ven los estudios de Hollywood a México como industria?

Vemos a México como un gran horizonte, no sólo para la generación de recursos, sino también de talento e ideas en el cine.

¿Qué opinas de las constantes quejas contra ustedes por parte de la comunidad cinematográfica del país?

Las tienditas seguro también se quejan de Walmart… pero entonces: ¿Para que haya cine en México se tiene que acabar el de Hollywood? Claro que no, creo que es una forma muy agachada de ver las cosas.

¿Qué opinas de la cuota de pantalla y propuestas en beneficio del cine mexicano?

Yo hago una critica sana y estoy en contra de forzar a la gente por la yugular a que vean una película; la gente debe poder elegir y debe de haber competencia.

¿La MPA es un puente entre? Hollywood y el cine mexicano?

Nosotros estamos dispuestos a trabajar con todos y mejorar la industria del cine en su totalidad; pero no somos damas de la caridad y no vamos a apoyar a fodongos que producen una película, se tiran a la hamaca y ahí nos vemos.

¿Qué crees que le falta al cine mexicano?

Mejores historias, basta de guiones del narco, la frontera o con groserías y esas cosas… los cineastas tienen que hacer películas que el público quiera ver.

Gracias a los apoyos del Estado hay más cine mexicano.

Sí, porque hay mucho talento en México. Pero hace falta mucho apoyo en la promoción. Además, creo que en ves de apoyar a 70 películas, mejor que sean 20 pero muy buenas. Y para eso se tiene que planear bien todo alrededor.

¿Qué opinas de la cuota que cobran los exhibidores a los distribuidores de cine para costear la digitalización de sus pantallas?

Yo lo veo como ganar-ganar… Y los estudios de Hollywood pagan esa cuota con gusto, pues a la larga representará un ahorro y será en beneficio del espectador.

Sí, pero los productores mexicanos no tienen los recursos de Hollywood.

No construye, no suma al cine quejarse por un cuota que es un avance.

¿Cuáles son los beneficios de la digitalización?

No contaminas y hasta se podrá acabar con la piratería.

En México, ¿cuál es el peor enemigo de Hollywood?

80% de nuestros enemigos es la piratería, pero también competimos con conciertos, música, Internet y todo lo que sea entretenimiento.

El cine ?en México

  • 307 estrenos ?se realizaron en México.
  • 52% de ?las películas estrenadas vienen de Hollywood.
  • 89% de la asistencia del 2011 fue a ver una película estadounidense.
  • 7% representa el cine mexicano en la taquilla
  • 204.3 millones de espectadores asistieron al cine en el 2011.

vgutierrez@eleconomista.com.mx

Únete infórmate descubre

Suscríbete a nuestros
Newsletters

Ve a nuestros Newslettersregístrate aquí
tracking reference image

Noticias Recomendadas

Suscríbete